Постановление

г. Нижний Новгород 07 июля 2010 года

Председатель Нижегородского областного суда Каневский Б.С., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Нижегородской области Шахнавазова Р.А. на определение мирового судьи судебного участка №8 Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 18 марта 2010 года о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Березина И.Ю. на рассмотрение по подведомственности в ОБ ДПС ГИБДД УВД,     

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка №8 Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 18 марта 2010 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Березина И.Ю. переданы на рассмотрение по подведомственности в ОБ ДПС ГИБДД УВД, в чью компетенцию входит рассмотрение дел, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В протесте первого заместителя прокурора Нижегородской области Шахвазова Р.А. поставлен вопрос об отмене состоявшегося определения, как вынесенного с существенным нарушением норм административного права.

Проверив доводы протеста, и изучив материалы дела, нахожу определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела и судебного постановления усматривается, что 10 марта 2010 года Березин И.Ю., управляя автотранспортным средством, в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом с выездом на полосу встречного движения.

Передавая дело об административном правонарушении по подведомственности в ОБ ДПС ГИБДД УВД, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Березина И.Ю. содержаться признаки правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.    

В соответствии с ч.1 ст.23.3 КоАП РФ, органы внутренних дел (милиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1-3 статьи 12.15 данного Кодекса.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, при переквалификации совершенного Березиным И.Ю. деяния произошло изменение подведомственности дела, что является препятствием для передачи дела в другой орган.

При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для передачи дела по подведомственности, и дело подлежало рассмотрению мировым судьей, который не лишен был права при его рассмотрении переквалифицировать действия Березина И.Ю. и самостоятельно назначить ему наказание в виде штрафа, не передавая дело для рассмотрения ОБ ДПС ГИБДД УВД.  

Таким образом, состоявшееся судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.     

Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения протеста первого заместителя прокурора Нижегородской области Шахнавазова Р.А. в областном суде срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел, истек, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.17 КоАП РФ,

Постановил:

Определение мирового судьи судебного участка №8 Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 18 марта 2010 года о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Березина И.Ю. на рассмотрение по подведомственности в ОБ ДПС ГИБДД УВД, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Председатель суда Б.С. Каневский