Дело № 7-п-545/2010 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 10 сентября 2010 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Лысов М.В., рассмотрев жалобу Пригарина А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Канавинского района г.Нижнего Новгорода от 22 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пригарина А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Канавинского района г.Нижнего Новгорода от 22 апреля 2010 года Пригарин А.Е. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В районном суде постановление мирового судьи обжаловано не было.

В жалобе Пригарин А.Е. просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление и прекратить производство по делу.

Проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Привлекая Пригарина А.Е. к административной ответственности, мировой судья указал, что 03 апреля 2010 года в 16 часов 35 минут Пригарин А.Е., управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, мировым судьей было допущено нарушение судебного порядка рассмотрения дела об административных правонарушениях, который подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту участниками производства.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и  если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Принимая обжалуемое судебное постановление, мировой судья указал на то, что Пригарин А.Е., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причине своей неявки и ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Однако данный вывод суда нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22 апреля 2010 года в отсутствие Пригарина А.Е. мировым судьей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется копия уведомления о вручении, из которого усматривается, что судебная повестка, извещающая о времени и месте судебного заседания, назначенного на 22 апреля 2010 года, получена Пригариным А.Е. 23 апреля 2010 года.

Доказательств, позволяющих судить о получении Пригариным А.Е. судебной повестки до момента вынесения обжалуемого постановления не имеется.  

Таким образом, на момент рассмотрения дела у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении Пригарина А.Е. о времени и дела об административном правонарушении.

Рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя привело к нарушению прав Пригарина А.Е. на доступ к правосудию и на защиту своих прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ. 

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения

Поскольку на момент поступления жалобы срок привлечения Пригарина А.Е. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Канавинского района г.Нижнего Новгорода от 22 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пригарина А.Е. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя суда М.В. Лысов