Дело № 7-п-586/2010 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 10 сентября 2010 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Лысов М.В., рассмотрев жалобу Калачевой М.С., действующей на основании доверенности в интересах Сидорова О.А., на постановление мирового судьи судебного участка №6 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода от 20 мая 2010 года и решение судьи Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 09 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сидорова О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода от 20 мая 2010 года Сидоров О.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 09 июня 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Калачева М.С., действующая в интересах Сидорова О.А., просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу.

Проверив доводы жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

Привлекая Сидорова О.А. к административной ответственности, мировой судья указал, что 08 марта 2010 года в 16 часов 05 минут Сидоров О.А., управляя транспортным средством в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, мировым судьей было допущено нарушение судебного порядка рассмотрения дела об административных правонарушениях, который подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту участниками производства.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и  если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что мировым судьей рассмотрение дела неоднократно откладывалось по различным причинам. Рассматривая дело по существу и принимая судебное постановление, мировой судья не выяснил вопрос о надлежащем извещении Сидорова О.А., не явившегося в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела, также не выяснил и причины неявки в судебное заседание.

Доказательств, позволяющих судить о получении именно Сидоровым О.А. судебной повестки о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 20 мая 2010 года, в материалах дела не имеется.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении Сидорова О.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя привело к нарушению прав Сидорова О.А. на доступ к правосудию и на защиту своих прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ. 

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения

Поскольку на момент поступления жалобы срок привлечения Сидорова О.А. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №6 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода от 20 мая 2010 года и решение судьи Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 09 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сидорова О.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя суда М.В. Лысов