Дело №7-п-676/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 04 октября 2010 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Лысов М.В., рассмотрев жалобу Рысева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области от 29 июня 2010 года и решение судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 26 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рысева В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области от 29 июня 2010 года Рысев В.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 26 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Рысев В.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу, считая квалификацию совершенного маневра не верной.

Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, нахожу судебные постановления законными и обоснованными, а жалобу подлежащей отклонению.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

К знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения, относится дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», который означает, что данная дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 14 апреля 2010 в 10 часов 10 минуты на ул.Минина, 9/4 г.Нижнего Новгорода Рысев В.А., управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Нарушение Рысевым В.А. Правил дорожного движения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2010 года, рапортом инспектора ДПС о нарушении Рысевым В.А. Правил дорожного движения, схемой места нарушения Правил дорожного движения, являющейся приложением к рапорту, иными доказательствами.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.12 Постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении дела было обосновано принято во внимание то обстоятельство, что, несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении конкретной статьи КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, а также пункта Правил дорожного движения, право окончательной юридической квалификации действий лица относится к полномочиям суда.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Рысевым В.А. было допущено нарушение п.1.3 ПДД, и, исходя из обстоятельств конкретного дела об административном правонарушении, мировой судья правомерно привлек Рысева В.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Судебными инстанциями установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Суд дал верную оценку указанным Рысевым В.А. событиям правонарушения. Оснований сомневаться в данной судебными инстанциями оценке дорожной обстановки в момент совершения Рысевым В.А. административного правонарушения не возникает.

Довод жалобы Рысева В.А. о том, что движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением он не осуществлял, судебными инстанциями был исследован и оценен, однако своего подтверждения не нашел.

Судом исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении, в том числе и фотографии места нарушения Правил, а также показания свидетелей. Результат оценки доказательств нашел свое отражение в обжалуемых судебных постановлениях.

Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Жалоба не содержит в себе доводов, которые не являлись бы предметом проверки в суде первой и второй инстанции и ставили бы под сомнение состоявшиеся судебные постановления, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Рысева В.А. не имеется.

Наказание Рысеву В.А. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обжалуемые судебные постановления обоснованы, мотивированы, и соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области от 29 июня 2010 года и решение судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 26 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рысева В.А. оставить без изменения, жалобу Рысева В.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда М.В. Лысов