Дело №7-п-791/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 03 декабря 2010 года

Председатель Нижегородского областного суда Каневский Б.С., рассмотрев жалобу Савенкова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от 19 июля 2010 года и решение судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Савенкова Р.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от 19 июля 2010 года Савенков Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Решением судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Савенков Р.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу, считая квалификацию совершенного маневра не верной.

Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» означает, что данная дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 07 июня 2010 в 16 часов 05 минут на ул.Белинского, 124 г.Нижнего Новгорода Савенков Р.В., управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Нарушение Савенковым Р.В. Правил дорожного движения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2010 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС о нарушении Савенковым Р.В. Правил дорожного движения, схемой места нарушения Правил дорожного движения, являющейся приложением к рапорту.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Савенковым Р.В. было допущено нарушение п.1.3 ПДД, и, исходя из обстоятельств конкретного дела об административном правонарушении, мировой судья правомерно привлек Савенкова Р.В. к административной ответственности и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не может быть принят во внимание довод о том, что мировым судьей было нарушено право Савенкова Р.В. на доступ к правосудию.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из имеющегося в материалах дела списка описи внутренних почтовых отправлений усматривается, что мировым судьей предпринимались попытки извещения Савенкова Р.В. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 19 июля 2010 года путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебное заседание Савенков Р.В. не явился, ходатайств об отложении не заявлял, судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Савенкова Р.В., посчитав его извещенным надлежащим образом.

Судом установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Суд дал верную оценку указанным Савенковым Р.В. событиям правонарушения. Данная судебными инстанциями оценка дорожной обстановки в момент совершения Савенковым Р.В. административного правонарушения сомнений не вызывает.

Мировым судьей и судьей районного суда исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении, в том числе показания свидетелей. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемых судебных постановлениях.

Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Вместе с тем, вынесенные судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Положениями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2010 №175-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»), движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Из материалов дела усматривается, что Савенков Р.В. привлечен к административной ответственности ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что внесенные в ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится постановление об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта РФ об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №5 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от 19 июля 2010 года и решение судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 октября 2010 года в отношении Савенкова Р.В. в части квалификации правонарушения изменить.

Действия Савенкова Р.В. переквалифицировать на ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

В части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца постановление мирового судьи судебного участка №5 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от 19 июля 2010 года и решение судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 октября 2010 года оставить без изменения.

Председатель суда Б.С. Каневский