Дело № 7-п-260/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 14 июня 2011 года

Председатель Нижегородского областного суда Каневский Б.С., рассмотрев жалобу Сорокина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от 27 декабря 2010 года и решение судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сорокина А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от 27 декабря 2010 года Сорокин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 февраля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Сорокин А.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу.

Проверив доводы жалобы, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту участниками производства.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая решение по жалобе Сорокина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал на то, что Сорокин А.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причине своей неявки и ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем судья районного суда нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Однако данный вывод суда нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 16 февраля 2011 года Сорокиным А.А. посредством факсимильной связи судье, рассматривающему жалобу на постановление, было направлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, а также дополнение к ранее поданной жалобе.

Судья районного суда, осуществляя пересмотр постановления мирового судьи, данное ходатайство об отложении не разрешил, что в данном случае является нарушением ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Более того, не получили какой-либо оценки и доводы изложенные в дополнении к жалобе.

Рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя привело к нарушению прав Сорокина А.А. на доступ к правосудию и на защиту своих прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ.

Согласно ст.30.17 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения судом при рассмотрении дела процессуальных требований КоАП РФ, судебное постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сорокина А.А., отменить.

Дело вернуть на новое рассмотрение в Нижегородский районный суд Нижегородской области.

Председатель суда Б.С. Каневский