Дело № 7-п-349/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Нижний Новгород 12 июля 2011 года Председатель Нижегородского областного суда Каневский Б.С., рассмотрев жалобу Цапанова В.Я. на постановление мирового судьи судебного участка Вадского района Нижегородской области от 04 апреля 2011 года и решение судьи Вадского районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цапанова В.Я., У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Вадского района Нижегородской области от 04 апреля 2011 года Цапанов В.Я. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением судьи Вадского районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе Цапанов В.Я. просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи районного суда прекратить производство по делу. Проверив доводы жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составляет три месяца. В соответствии с разъяснениями, данными в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Цапанова В.Я. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имели место 03 января 2011 года (л.д.8). 04 апреля 2011 года мирового судьи судебного участка Вадского района Нижегородской области рассмотрел дело по существу, признав Цапанова В.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 03 апреля 2011 года. При пересмотре постановления мирового судьи от 04 апреля 2011 года судьей Вадского районного суда Нижегородской области данные нарушения устранены не были. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Оснований, предусмотренных ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, для приостановления срока давности привлечения Цапанова В.Я. к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении не имелось. Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Цапанова В.Я. подлежало прекращению. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Вадского района Нижегородской области от 04 апреля 2011 года и решение судьи Вадского районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2011 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цапанова В.Я. подлежат отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: жалобу Цапанова В.Я. удовлетворить. постановление мирового судьи судебного участка Вадского района Нижегородской области от 04 апреля 2011 года и решение судьи Вадского районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Цапанова В.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Председатель суда Б.С. Каневский