Дело № 7-п-538/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Нижний Новгород 27 сентября 2011 года Председатель Нижегородского областного суда Каневский Б.С., рассмотрев жалобу Нохрина А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка Спасского района Нижегородской области от 03 сентября 2010 года и решение судьи Спасского районного суда Нижегородской области от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нохрина А.Е., У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Спасского района Нижегородской области от 03 сентября 2010 года Нохрин А.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Решением судьи Спасского районного суда Нижегородской области от 28 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе Нохрин А.Е. просит постановление мирового судьи и решение районного суда отменить и прекратить производство по делу. Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу вынесенные судебные постановления законными и обоснованными, а жалобу подлежащей отклонению. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Материалами дела установлено, что 08 июня 2010 года в 16 часов 00 минут на ул.Свободы, 16 д.Неверово Лысковского района Нижегородской области водитель Нохрин А.Е. управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с примечанием к ст.27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения 52 СС 040004 от 08 июня 2010 года установлено наличие у Нохрина А.Е. клинических признаков алкогольного опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, а также наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 2,27 промилле. С результатами освидетельствования Нохрин А.Е. был согласен, о чем выполнил запись в соответствующей графе акта. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). Судом установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Суд дал верную оценку событиям административного правонарушения. Данная судом оценка дорожной обстановки в момент совершения Нохриным А.Е. административного правонарушения сомнений не вызывает. Мировым судьей и судьей районного суда исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Оснований для переоценки доказательств не имеется. Факт совершения Нохриным А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2010 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 08 июня 2010 года (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 июня 2010 года (л.д.8,9); письменными объяснениями ИДПС З.А.В. (л.д.40,41,64,65); копией материала по факту ДТП (л.д.36-39); письменными объяснениями К.В.С. (л.д.42,43,60,61); письменными объяснениями Р.М.А. (л.д.62,63). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поэтому доводы жалобы в указанной части во внимание быть приняты не могут и подлежат отклонению. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Нохрина А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Составление процессуальных документов отношении Нохрина А.Е. не в месте управления им транспортным средством, а в здании ГИБДД Лысковского района, на квалификацию совершенного Нохриным А.Е. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не влияет. Доводы жалобы относительно того, что подпись в акте освидетельствования принадлежит не Нохрину А.Е., а иному лицу, являлись предметом судебного контроля со стороны суда первой и второй инстанции и отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивов принятого решения, которые следует признать обоснованными. Дополнительной аргументации указанный в жалобе довод в данном постановлении не требует. При отказе суда в удовлетворении ходатайства о проведении соответствующей экспертизы, Нохрин А.Е. не лишен был права самостоятельно обратиться в экспертное учреждение для подтверждения своих доводов. Жалоба не содержит в себе иных доводов, которые ставили бы под сомнение состоявшиеся судебные постановления, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Нохрина А.Е. не имеется. Наказание Нохрину А.Е. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: постановление мирового судьи судебного участка Спасского района Нижегородской области от 03 сентября 2010 года и решение судьи Спасского районного суда Нижегородской области от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Нохрина А.Е. оставить без изменения, а жалобу Нохрина А.Е. - без удовлетворения. Председатель суда Б.С. Каневский