Постановление об отказе в удовлетворении жалобы



Дело №7-п-580/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 04 октября 2011 года

Председатель Нижегородского областного суда Каневский Б.С., рассмотрев жалобу Цветковой О.М. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Борского района Нижегородской области от 28 марта 2011 года и решение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Цветковой О.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Борского района Нижегородской области от 28 марта 2011 года Цветкова О.М. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Цветкова О.М. просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда отменить и прекратить производство по делу, считая квалификацию совершенного маневра не верной.

Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, нахожу судебные постановления законными и обоснованными, а жалобу подлежащей отклонению.

Из материалов дела усматривается, что 13 февраля 2011 года в 09 часов 25 минут водитель Цветкова О.М., управляя транспортным средством, в районе дома №1 по ул.Лесная г.Кстово Нижегородской области в нарушение Правил дорожного движения совершила объезд транспортного средства, стоящего перед железнодорожным переездом, с выездом на полосу встречного движения.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения, запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Квалифицирующим признаком ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является нарушение требований Правил дорожного движения при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Признавая Цветкову О.М. виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения, мировой судья с учетом установленных обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, правомерно исходил из того, что Цветкова О.М. управляя транспортным средством, совершила объезд транспортного средства, стоящего перед железнодорожным переездом, с выездом на полосу встречного движения, чем нарушила п.15.3 Правил дорожного движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (пункт 15.3 ПДД).

Наличие в схеме места совершения маневра лишь одного транспортного средства, которое объехала Цветкова О.М., на квалификацию совершенного правонарушения не влияет, поскольку наличие одного транспортного средства или нескольких, которые стоят перед железнодорожным переездом, правового значения не имеет.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Цветковой О.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2011 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5 оборот); схемой дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке дороги (л.д.35); письменными объяснениями ИДПС О.А.А. (л.д.63,64), вывод мирового судьи о наличии в действиях Цветковой О.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным, поэтому доводы жалобы в указанной части подлежат отклонению.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Отсутствие ответа РЖД на запрос суда не может повлечь отмену вынесенных по делу судебных постановлений, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Цветковой О.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Жалоба не содержит в себе доводов, которые не являлись бы предметом проверки в суде первой и второй инстанции, а также ставили бы под сомнение состоявшиеся судебные постановления, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Цветковой О.М. не имеется.

Наказание Цветковой О.М. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обжалуемые судебные постановления обоснованы, мотивированы, и соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Борского района Нижегородской области от 28 марта 2011 года и решение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенные в отношении Цветковой О.М. оставить без изменения, жалобу Цветковой О.М. – без удовлетворения.

Председатель суда Б.С. Каневский