7п-781/2011

г. Нижний Новгород 27 декабря 2011 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Лысов М.В., рассмотрев жалобу представителя Ширяева Ивана Михайловича по доверенности ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 15 сентября 2011 года, решение судьи Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ширяева Ивана Михайловича,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода от 15.09.2011 года Ширяев И.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17.10.2011 года постановление о привлечении Ширяева И.М. к административной ответственности оставлено без изменения.

Представитель Ширяева И.М. ФИО2 обратилась в Нижегородский областной суд с жалобой в порядке надзора, в которой просит отменить внесенные в отношении Ширяева И.М. постановление о привлечении к административной ответственности и решение, указав, что обжалуемые судебные постановления вынесены незаконно и необоснованно, состав административного правонарушения в его действиях отсутствует.

Проверив материалы дела, поступившие в Нижегородский областной суд 02.12.2011 года, доводы жалобы, нахожу вынесенные судебные постановления законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом положениями Федерального закона от 23 июля 2010 года №169-ФЗ, признано утратившим силу примечание к ст.27.12 КоАП РФ, в соответствии с которым под состоянием опьянения следовало понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Рассматривая данное дело об административном правонарушении, мировой судьи (и с ним согласился суд второй инстанции) пришел к выводу о соблюдении процедуры освидетельствования и о наличии в действиях Ширяева И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ. Однако с такими выводами нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 04.07.2011 года Ширяев И.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.(л.д.1)

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 04.07.2011 года следует, что основанием для отстранения послужило направление Ширяева И.М. на освидетельствование, поскольку были обнаружены признаки опьянения. (л.д.2)

В соответствии с актом освидетельствования от 04.07.2011 года, составленного в присутствии двух понятых, в 12-57 у Ширяева И.М. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,16 мг/л, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. (л. д. 4)

С результатами освидетельствования Ширяев И.М. согласился. (л.д.4)

Однако впоследствии в протоколе об административном правонарушении Ширяев И.М. указал, что «готов пройти независимую экспертизу» (л.д.1)

В судебном заседании суда первой инстанции лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что при составлении протокола об административной ответственности Ширяев И.М. указал о несогласии с результатами освидетельствования. При этом, как следует из материалов дела и подтверждается показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении, пройти медицинское освидетельствование Ширяеву И.М. не предлагалось.

В соответствии с ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом того, что Ширяев И.М. при возбуждении производства по делу был не согласен с результатами освидетельствования, о чем и указал в протоколе, имелись основания для направления Ширяева И.М. на медицинское освидетельствование, чего не было сделано. Таким образом, процедура освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование была нарушена.

Кроме того, в материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования, которое Ширяев И.М. прошел по своей инициативе в 14.30. Из данного акта следует, что состояние алкогольного опьянения не установлено. (л.д.27)

Указанные обстоятельства не были приняты во внимание судом первой и второй инстанции, надлежащая оценка им не дана, противоречия в доказательствах не устранены.

В силу части 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 4 части 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены постановления по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанных постановлений и о прекращении производства по делу.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 15 сентября 2011 года, решение судьи Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ширяева Ивана Михайловича отменить, производство по делу прекратить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.

Заместитель председателя суда М.В.Лысов