РЕШЕНИЕ г. Нижний Новгород 02.09.2010 года Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И. при секретаре судебного заседания Н. В. Заказовой рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Балашова А.Н. на постановление Богородского городского суда Нижегородской области от 04.08.2010 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением Богородского городского суда Нижегородской области от 04.08.2010 года на Балашова А.Н. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В жалобе по пересмотру постановления суда от 04.08.2010 года Балашов А.Н. просит об его отмене за незаконностью и необоснованностью. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Балашова А.Н., выслушав объяснения Балашова А.Н., судья не находит оснований к отмене постановления суда, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства. В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Материалами дела установлено, что 06.06.2010 года около 09 часов 40 минут на ул. К. д.*, г. Б. Нижегородской области водитель Балашов А.Н. управлял автотранспортным средством «В» государственный регистрационный знак ***/52 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Виновность Балашова А.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования л.д.8), актом медицинского освидетельствования л.д.9), справкой о результатах химико-токсикологических исследований л.д.10), рапортом л.д.11), объяснениями Т., О., Т., И. л.д. 6,7,12,13). При таких обстоятельствах, суд обоснованно привлек Балашова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Что же касается доводов жалобы Балашова А.Н. о том, что освидетельствование последнего на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов в виде акта медицинского освидетельствования от 06.06.2010 года незаконны, являются необоснованными, кроме того, судья не находит оснований не доверять вышеуказанному акту. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии со ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление Богородского городского суда Нижегородской области от 04.08.2010 года оставить без изменения, а жалобу Балашова А.Н. – без удовлетворения. Судья областного суда: Г.И. Дороднов