Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ г.Н.Новгород 07.07.2010 года Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., при секретаре судебного заседания Н.В. Заказовой рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. – Мазульникова И.В. на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 04.06.2010 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Кстовского отдела (заместитель руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 11.03.2009 года на генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.22 КоАП РФ. Считая постановление начальника Кстовского отдела (заместитель руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 11.03.2009 года незаконным, представитель генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. – Мазульников И.В. обратился в суд с жалобой об его отмене. Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 04.06.2010 года постановление начальника Кстовского отдела (заместитель руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 11.03.2009 года оставлено без изменения, а жалоба представителя генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. – Мазульникова И.В. – без удовлетворения. В жалобе по пересмотру решения суда от 04.06.2010 года представитель генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. – Мазульников И.В. просит об его отмене, а также об отмене постановления начальника Кстовского отдела (заместитель руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 11.03.2009 года и прекращении производства по делу. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы представителя генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. – Мазульникова И.В., выслушав объяснения представителя Антилофьева А.П.- Мазульникова И.В., представителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области – Селиванова А.И., судья не находит оснований в отмене решения суда, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства. Согласно ст.7.22 КоАП РФ нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Материалами дела установлено, что при проведении мероприятия по государственному контролю 12.02.2009 года по адресу: Нижегородская область, г.К., 2 м-н, д.N ООО «Кстовская управляющая компания» не приняло надлежащих мер по содержанию и ремонту вышеуказанного жилого дома, а именно: - сосульки и наледь с кровли по всему периметру жилого дома (п.4.6.1.23); - козырьки входа в подъезд не очищены от снега и наледи (п.4.8.10); - отмостка не очищена от снега, чем допущены нарушения «Правил и ном технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением государственного комитета РФ по строительству и жилищно - коммунальному хозяйству от 27.09.2003 года № 170 и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.22 КоАП РФ. При таких обстоятельствах административный орган правильно привлек генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ, а суд своим решением от 04.06.2010 года отказал последнему в удовлетворении жалобы на данное постановление административного органа. Ссылка в жалобе представителя Антилофьева А.П.-Мазульникова И.В. на то, что уведомление о проведении мероприятия по контролю не было направлено на домашний адрес генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П., является необоснованной, поскольку Антилофьев А.П. привлекается по данному делу как должностное лицо – генеральный директор ООО «Кстовская управляющая компания». Что же касается доводов жалобы о том, что в материалах дела отсутствует договор управления многоквартирным домом, то они не могут быть приняты во внимание, т.к. из постановления начальника Кстовского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 11.03.2009 года видно, что договор управления многоквартирным домом от 01.01.2008 года имеется. Утверждение в жалобе на то, что в мотивировочной и резолютивной частях постановления от 11.03.2009 года указано два разных субъекта ответственности – ООО «Кстовская управляющая компания» и генеральный директор ООО «Кстовская управляющая компания», является необоснованной и не может служить основанием к отмене вынесенного постановления, поскольку единоличным исполнительным органом ООО «Кстовская управляющая компания» на момент проведения проверки являлся генеральный директор ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьев А.П. и мера наказания для генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. избрана в пределах санкции ст.7.22 КоАП РФ. Ссылка в жалобе на нормы ГПК РФ, является незаконной, поскольку нормы гражданского процессуального законодательства не применимы к данным правоотношениям. Что же касается доводов жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку судья не усматривает малозначительности в совершенном Антилофьевым А.П. административном правонарушении. Руководствуясь постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ст.30.7 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 04.06.2010 года оставить без изменения, а жалобу представителя генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. – Мазульникова И.В. - без удовлетворения. Судья областного суда Г.И. Дороднов