РЕШЕНИЕ г.Н.Новгород 12.07.2010 года Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., при секретаре судебного заседания – Заказовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобам представителя генерального директора ООО «Кстовская управляющая Компания» Антилофьева А.П. – по доверенности Мазульникова И.В. на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 04.06.2010 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Кстовского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области № 515-05-41-02-09 от 11.03.2009 года на генерального директора ООО «Кстовская управляющая Компания» Антилофьева А.П. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ. Считая постановление начальника Кстовского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области № 515-05-41-02-09 от 11.03.2009 года незаконным, представитель генерального директора ООО «Кстовская управляющая Компания» Антилофьева А.П. – по доверенности Мазульников И.В. обратился в суд с жалобами об его отмене за незаконностью. Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 04.06.2010 года постановление начальника Кстовского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области № 515-05-41-02-09 от 11.03.2009 года оставлено без изменения, жалоба представителя генерального директора ООО «Кстовская управляющая Компания» Антилофьева А.П. – по доверенности Мазульникова И.В.– без удовлетворения. В жалобах по пересмотру решения суда от 04.06.2010 года представитель генерального директора ООО «Кстовская управляющая Компания» Антилофьева А.П. – по доверенности Мазульников И.В. просит об его отмене как незаконного и необоснованного, и одновременно просит отменить постановление начальника Кстовского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области № 515-05-41-02-09 от 11.03.2009 года. Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, выслушав объяснения представителя Гараниной Е.П.- Соловьевой Е.В., представителя Антилофьева А.П.- Мазульникова М.В., судья не находит оснований в отмене решения суда, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства. Согласно ст. 7.22 КоАП РФ нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Материалами дела установлено, что при проведении мероприятия по государственному контролю 12.02.2009 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. К., ул.О., д. № ООО «Кстовская управляющая компания» не приняло надлежащих мер по содержанию и ремонту вышеуказанного жилого дома, а именно: 1) сосульки и наледь с кровли по всему периметру жилого дома (п. 4.6.1.23); 2) обледенение воронок (п. 4.6.1.24); 3) отмостка не очищена от снега (п. 4.1.7), чем допущены нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением государственного комитета РФ по строительству и жилищно - коммунальному хозяйству от 27.09.2003 года № 170 и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.22 КоАП РФ. При таких обстоятельствах административный орган правильно привлек генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ, а суд своим решением отказал последнему в удовлетворении жалобы на данное постановление административного органа. Ссылка в жалобах представителя Антилофьева А.П.-Мазульникова И.В. на то, что уведомление о проведении мероприятия по контролю не было направлено на домашний адрес генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П., является необоснованной, поскольку Антилофьев А.П. привлекается по данному делу как должностное лицо – генеральный директор ООО «Кстовская управляющая компания». Что же касается доводов жалоб о том, что в материалах дела отсутствует договор управления многоквартирным домом от 01.01.2008 года, то они являются необоснованными, так как из постановления по делу об административном правонарушении № 515-05-41-2-09 от 11.03.2009 года видно, что такой договор имеется и он исследовался при вынесении постановления по делу об административном правонарушении. Утверждение в жалобах о том, что в мотивировочной и резолютивной частях постановления от 11.03.2009 года указано два разных субъекта ответственности – ООО Кстовская управляющая компания» и генеральный директор ООО «Кстовская управляющая компания», является необоснованным и не может служить основанием к отмене вынесенного постановления, поскольку единоличным исполнительным органом ООО «Кстовская управляющая компания» на момент проведения проверки являлся генеральный директор ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьев А.П. и мера наказания для генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. избрана в пределах санкции ст.7.22 КоАП РФ. Ссылка в жалобах на нормы ГПК РФ, является незаконной, поскольку нормы гражданского процессуального законодательства не применимы к данным правоотношениям. Что же касается доводов жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку судья не усматривает малозначительности в совершенном Антилофьевым А.П. административном правонарушении. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 04.06.2010 года оставить без изменения, а жалобы представителя генерального директора ООО «Кстовская управляющая компания» - Антилофьева А.П. – Мазульникова И.В. - без удовлетворения. Судья областного суда- Г.И. Дороднов Копия верна: СУДЬЯ-