РЕШЕНИЕ г. Нижний Новгород 29.09.2010 года Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И. при секретаре судебного заседания И.Б.Буциной рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе И.Б.Рудаковой на решение Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 04.08.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении И.Б.Рудаковой по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Н.Новгорода от 02.07.2010 года на Рудакову И.Б. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рубелей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 коАП РФ. Считая вышеуказанное постановление незаконным, Рудакова И.Б. обратилась в Приокский районный суд г. Н.Новгорода с жалобой об его отмене и направлению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать данное дело. Решением Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 04.08.2010 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Н.Новгорода от 02.07.2010 года оставлено без изменения, жалоба Рудаковой И.Б. – без удовлетворения. В жалобе по пересмотру решения суда от 04.08.2010 года Рудакова И.Б. просит об его отмене за незаконностью и необоснованностью, и прекращении дела производством в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Рудаковой И.Б., выслушав объяснения Рудаковой И.Б., её защитника- Цветкова А.В., судья не находит оснований к отмене решения суда, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства. Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей. В соответствии с пунктом 13.8 КоАП РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Материалами дела установлено, что 30.06.2010 года в 13 часов 30 минут в районе д. № по пр. Г. г. Н. водитель Рудакова И.Б., управляя транспортным средством ***** регистрационный знак **** в нарушение п. 13.8 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству **** регистрационный знак ***** под управлением С.., завершающему движение через перекресток, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, административный орган правильно своим постановлением привлек Рудакову И.Б. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, а судья районного суда обоснованно отказала в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление административного органа. Что же касается доводов жалобы Рудаковой И.Б. об отсутствии ее вины в совершении административного правонарушения, то они являются необоснованными, поскольку вина последней в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.6), схемой ДТП (л.д.7), справкой дорожно-транспортного происшествия (л.д.7 оборотная сторона), показаниями С. (л.д.9), объяснениями Р.. (л.д.10), объяснениями С..(л.д. 11). Доводы жалобы о том, что в действиях Рудаковой И.Б. отсутствует состав административного правонарушения по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, также не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически сводятся к переоценке тех доказательств, которые добыты в судебном заседании и которым в решении суда дана соответствующая оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Решение Приокского районного суда от 04.08.2010 года оставить без изменения, а жалобу Рудаковой И.Б. - без удовлетворения. Судья областного суда: Г.И. Дороднов