Копия по делу №7-651/10

г.Нижний Новгород

04 октября 2010 года судья Нижегородского областного суда М.А.Кручинин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Егорычева Евгения Александровича – Джепаровой Р.Ш. (по доверенности) на постановление судьи Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 01 сентября 2010 года о признании Егорычева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 01 сентября 2010 года Егорычев Евгений Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе представитель Егорычева Е.А. – Джепарова Р.Ш. (по доверенности) просит постановление отменить по основаниям, указанным в жалобе. Считает, что в материалах дела содержатся противоречивые показания второго участника ДТП Щ. и потерпевшей Н. Также в жалобе указано, что на месте ДТП никто за медицинской помощью не обращался, на состояние здоровья не жаловался, из чего можно сделать вывод о недоказанности получения потерпевшей Н. телесных повреждений именно в данном ДТП.

В Нижегородский областной суд в судебное заседание явились Егорычев Е.А. и его защитник Лазаренко А.А., которым разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов не заявлено. Заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела фотографий автобуса «Л», государственный номер ***/52 RUS. Ходатайство удовлетворено.

В судебное заседание не явились Н. и Щ., были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Судом, пересматривающим постановление по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц.

При рассмотрении дела в Нижегородском областном суде Егорычев Е.А. и его защитник Лазаренко А.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление судьи отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, суд, рассматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении и постановления судьи районного суда следует, что Егорычев Е.А. 28 мая 2010 года в 16 часов 20 минут, управляя транспортным средством «Г», транзитный номер ***/52, на пр.Г. г.Н.Новгорода около дома №** в нарушение п.6.2 ПДД РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с транспортным средством «Л», государственный регистрационный знак ***/52, в результате чего пассажир автобуса Н. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д.1).

Судья Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода пришел к обоснованным выводам о том, что вина Егорычева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами в их совокупности. Выводы суда основаны на исследовании и правильной оценки доказательств.

С доводами жалобы защитника Джепаровой Р.Ш. согласиться нельзя по следующим мотивам.

В жалобе указывается о том, что заключение эксперта №2776-Д от 28 июня 2010 года, согласно которому у Н. установлен средней тяжести вред здоровью, было сделано лишь посредством изучения медицинских документов, без осмотра потерпевшей, в связи с чем заключение носит предположительный характер.

С данным доводом согласиться нельзя по следующим основаниям. Из положений ст.27 Федерального закона от 31 мая 2001г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и п.67 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010г. N346н, следует, что при проведении судебно-медицинской экспертизы присутствие лица, в отношении которого проводится экспертиза, не является обязательным. Законодательством предусмотрена возможность получения экспертного заключения на основании медицинских документов, которые предоставляются в распоряжение эксперта.

Довод жалобы представителя Джепаровой Р.Ш. о противоречиях в показаниях потерпевшей Н. и второго участника ДТП – водителя автобуса Щ. относительно цвета автобуса (бело-зеленого цвета или бело-синего цвета) и того, какая дверь была открыта после аварии (средняя или задняя) не может служить основанием к отмене принятого постановления. Судьей районного суда было достоверно установлено, что потерпевшая Н. 28 мая 2010 года в 16 часов 20 минут находилась в салоне автобуса под управлением водителя Щ. Н. указаны время ДТП, место ДТП, государственный номер автобуса и номер маршрута, которые совпадают с данными протокола об административном правонарушении, иными доказательствами. Возможность получения травмы в результате дорожно-транспортного происшествия 28 мая 2010 года не исключается и судебно-медицинским экспертом (л.д.18).

Кроме того, доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые были исследованы и оценены судьей Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки выводов судьи районного суда не имеется.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые бы повлекли принятие незаконного постановления, не допущено.

Вид и размер административного наказания определены Егорычеву Е.А. в соответствии с требованиями ч.1 ст.3.1, ст.3.8 и ст.4.1 КоАП РФ и назначены в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 01 сентября 2010 года о признании Егорычева Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя Джепаровой Р.Ш. оставить без удовлетворения.

Судья областного суда: М.А. Кручинин.

Копия верна.

СУДЬЯ -