РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород

23.05.2011 года Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И.,

при секретаре судебного заседания – Буциной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора НОАО «П.» - Н.В.Т. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 29.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении НОАО «П.» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 29.04.2011 года Нижегородское открытое акционерное общество «П.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде приостановлении деятельности торгового киоска «П.», расположенного по адресу: г. Н., пр. Л. около дома № ** сроком на 30 суток.

Считая вынесенное постановление незаконным, генеральный директор НОАО «П.» - Н.В.Т. обратился в Нижегородский областной суд с жалобой об его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы генерального директора НОАО «П.» - Н.В.Т., судья не находит оснований для отмены постановления суда, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Материалами дела установлено, что прокуратурой Ленинского района г. Н.Новгорода в порядке ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» с привлечением органов государственного пожарного надзора Ленинского района г. Н.Новгорода в отношении НОАО «П.» проведена выездная проверка на предмет соблюдения им обязательных требований пожарной безопасности, в ходе которой было выявлено, что при эксплуатации принадлежащего НОАО «П.» торгового киоска, расположенного по адресу: г. Н., пр. Л. около дома № ** нарушены требования пожарной безопасности, а именно: не обеспечено требуемое противопожарное расстояние от торгового киоска «П.» до жилого дома № ** по пр. Л. г. Н., чем нарушен п. 3 ППБ 01-03, СНиП 2.07.01-89* приложение 1*, таблица 1* и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд правильно привлек НОАО «П.» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Что же касается доводов жалобы генерального директора Н.В.Т. о невиновности НОАО «П.» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 08.04.2011года (л.д.2-4), актом проверки законодательства в сфере пожарной безопасности (л.д.5), заключением ГУ МЧС России по Нижегородской области ОГПН Ленинского района (л.д.6-7).

Другие доводы, изложенные в жалобе, также не могут быть приняты во внимание, так как были предметом рассмотрения в судебном заседании и им в постановлении суда дана соответствующая оценка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

Наказание для НОАО «П.» избрано в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.4 КоАП РФ и судом оно мотивировано.

Руководствуясь постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 29.04.2011 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора НОАО «П.» Н.В.Т. - без удовлетворения.

Судья областного суда: Г.И. Дороднов