Дело №7-378/11

г.Н.Новгород

27 мая 2011 года судья Нижегородского областного суда Кручинин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Логинова В.В. на решение судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 26 апреля 2011 года и постановление инспектора по розыску ОГИБДД УВД по г.Арзамасу от 05 марта 2011 года о привлечении Логинова В.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по розыску ОГИБДД УВД по г.Арзамасу от 05 марта 2011 года №52 АА 375857 Логинов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 26 апреля 2011 года постановление инспектора по розыску ОГИБДД УВД по г.Арзамасу от 05 марта 2011 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в областной суд, Логинов В.В. просит отменить постановление инспектора по розыску ОГИБДД УВД по г.Арзамасу от 05 марта 2011 года и решение судьи городского суда от 26 апреля 2011 года как незаконные и необоснованные, вынесенные без установления настоящего виновника ДТП, без определения всех обстоятельств дела. Указал, что выезд с ул.*** не является прилегающей территорией, в связи с чем он не должен был руководствоваться положениями п.8.3 ПДД РФ.

В Нижегородский областной суд в судебное заседание участники по делу об административном правонарушении не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судом, пересматривающим постановление и решение по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Логинов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в связи с нарушением им п.8.3 Правил дорожного движения.

Согласно ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05 марта 2011 года в 16 час 45 минут около дома №*** по ул.*** г.Арзамаса Логинов В.В., управляя автомобилем «Д», государственный регистрационный знак ***/52, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней.

Установленные судьей обстоятельства подтверждаются схемой места ДТП (л.д.2 административного материала); объяснениями представителя ГИБДД УВД по г.Арзамасу Е.В.Л. и потерпевшего П.С.В., данными ими в судебном заседании. Вывод судьи основан на полном, всестороннем и тщательном изучении доказательств, имеющихся в материалах дела.

Довод жалобы о том, что Логинов В.В. выезжал не с прилегающей территории, а двигался по перекрестку равнозначных дорог и, следовательно, он не должен был уступать дорогу водителю Д.Т.М., не может быть принят во внимание, так как был предметом рассмотрения судьей Арзамасского городского суда Нижегородской области. Мотивированные выводы суда изложены в решении от 26 апреля 2011 года, оснований для переоценки выводов не имеется.

Вид и размер наказания Логинову В.В. назначены в соответствии с требованиями ч.1 ст.3.1, ст.3.5 и ст.4.1 КоАП РФ в размерах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления должностного лица и судебного решения, изучением материалов дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 и 30.9 КоАП РФ, суд, пересматривающий дело по жалобе,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 26 апреля 2011 года и постановление инспектора по розыску ОГИБДД УВД по г.Арзамасу от 05 марта 2011 года о привлечении Логинова В.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, а жалобу Логинова В.В. – оставить без удовлетворения.

Судья областного суда: М.А. Кручинин.