Дело №7-606/11

г.Нижний Новгород

25 августа 2011 года судья Нижегородского областного суда М.А.Кручинин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Лемясева М.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 июля 2011 года о признании Лемясева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 июля 2011 года Лемясев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На постановление Лемяесвым М.В. подана жалоба, в которой он просит изменить назначенное наказание, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф. В жалобе Лемясев М.В. указал, что вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, кроме того он является единственным кормильцем в семье, так как его жена находится в отпуске по уходу за ребенком.

В Нижегородский областной суд в судебное заседание явились Лемясев М.В. и потерпевший Б.А.В., которым разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

При рассмотрении дела в Нижегородском областном суде Лемясев М.В. доводы жалобы поддержал. Указал, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что вину признал сразу после ДТП. В постановлении судьи районного суда неточно указано о том, что он не признает вину. Он не был согласен только с тем, как проводилось административное расследование, а именно о составлении протокола уведомлялся неизвестными лицами.

Потерпевший Б.А.В. с доводами жалобы не согласился, просил постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).

Из материалов дела следует, что 16 июля 2010 года в 13 час 00 минут на ул.*** г.Нижнего Новгорода около дома №** Лемясев М.В., управляя транспортным средством «В», государственный регистрационный знак ***/52, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с ним, в результате чего пассажиру Б.А.В. был причинен легкий вред здоровью (л.д.1).

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении Лемясева М.В. судья Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода исследовал представленные доказательства, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к мотивированным и обоснованным выводам в части квалификации действий Лемясева М.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, назначая Лемяесву М.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья районного суд исходил из того, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Лемясевым М.В. однородного правонарушения.

С данным выводом судьи Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода суд, пересматривающий дело по жалобе, не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в числе прочего, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Указание в постановлении судьи Ленинского районного суда от 14 июля 2011 года на повторность совершенного Лемясевым М.В. правонарушения не подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершение однородного административного правонарушения считается в том случае, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (1 год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания).

Вменяемое административное правонарушение было совершено 16 июля 2010 года.

Согласно справке о нарушении Лемясевым М.В. Правил дорожного движения РФ (л.д.47) административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ (дата совершения – 11.03.2011г.) были совершены уже после совершения Лемясевым М.В. вменяемого административного правонарушения, поэтому вменяемое административное правонарушение не может считаться совершенным повторно с учетом указанных выше правонарушений.

По указанному в справке административному правонарушению от 30 мая 2010 года (статья 12.18 КоАП РФ) сведений о привлечении Лемясева М.В. к административной ответственности не имеется («нет информации о пр. мерах»).

При таких обстоятельствах у суда не было оснований считать, что правонарушение Лемясевым М.В. совершено повторно и имеются отягчающие административную ответственность обстоятельства. Указание об этом подлежат исключению из мотивировочной части постановления.

Принимая во внимание тот факт, что отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, Лемясев М.В. вину в правонарушении признал, у него на иждивении находится малолетний ребенок и жена, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к выводу о возможности изменения принятого районным судом 14 июля 2011 года постановления, путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд, пересматривающий дело по жалобе,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 июля 2011 года о привлечении Лемясева М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год – изменить.

Исключить из мотивировочной части постановления указание на повторность совершения Лемясевым М.В. однородного правонарушения и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Изменить наказание, назначенное Лемясеву М.В. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, на административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 июля 2011 года оставить без изменения.

Судья областного суда: М.А. Кручинин.