Дело №7-588/11

г.Нижний Новгород

17 августа 2011 года судья Нижегородского областного суда М.А.Кручинин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе потерпевшей Ж.М.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 июля 2011 года о признании Боловленкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 июля 2011 года Боловленков А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе потерпевшая Ж.М.Н. просит отменить постановление судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 июля 2011 года за мягкостью наказания.

В Нижегородский областной суд в судебное заседание лица, участвующие по делу, не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Судом, пересматривающим постановление и решение по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд, рассматривающий дело по жалобе, считает возможным удовлетворить жалобу потерпевшей Ж.М.Н. по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2010 года в 10 час 30 мин на перекрестке улиц *** – *** г.Н.Новгорода Боловленков А.С., управляя автомобилем «М», государственный регистрационный знак ***/52, проехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил п.6.2 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода. В результате ДТП Ж.М.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении Боловленкова А.С. судья Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода исследовал представленные доказательства в том числе: протокол об административном правонарушении (л.д.1), рапорты (л.д.11/1-11/2), заключение эксперта от 22 апреля 2011 года №** (л.д.22-24), счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, правильно квалифицировал действия Боловленкова А.С.

При таких обстоятельствах судья Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода правильно признал Боловленкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, судья Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода при рассмотрении данного дела и назначении Боловленкову А.С. наказания не учел требования ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении наказания физическому лицу должны быть учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Также судом не учтены положения части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой административное наказание в виде лишения специального права устанавливается за грубое и систематическое нарушение порядка пользование этим правом.

Назначая наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, судья указал в постановлении о том, что Боловленков А.С. имеет постоянное место жительства, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установлен статьей 4.2 КоАП РФ. Суд может признать какое-либо обстоятельство смягчающим, мотивировав свое решение.

Вместе с тем, судья районного суда в постановлении не указал, в связи с чем наличие у Боловленкова А.С. постоянного места жительства может быть признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признал то, что Боловленков А.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Раскаяние выражается в отношении лица к содеянному. В постановлении не отражено, в связи с чем судья пришел к выводу о раскаянии Боловленкова А.С. в совершенном административном правонарушении.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в числе прочего, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

В материалах дела имеется справка о нарушениях Правил дорожного движения, совершенных Боловленковым А.С., **.**.** года рождения, на территории Нижегородской области, за которые он был привлечен к административной ответственности (л.д.25).

Из указанной справки усматривается, что 23.06.2010г. Боловленков А.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ за превышение установленной скорости от 40 до 60 км/ч и ему назначено административное наказание в виде штрафа; 22.07.2010г. – по ст.12.20 КоАП РФ за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, назначено административное наказание в виде штрафа.

Кроме того, как указано выше, суд при назначении административного наказания должен учитывать характер совершенного лицом административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении, что не опровергается и самим Боловленковым А.С., усматривается, что он, Боловленков А.С., управляя автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершила наезд на пешехода Ж.М.Н., переходившую проезжую часть на разрешающий зеленый сигнал светофора, причинив последней легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

С учетом требования ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении наказания суду следовало оценить характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности совершенных Боловленковым А.С. действий. При таких обстоятельства суд, пересматривающий дело по жалобе, не может считать, что дело рассмотрено всесторонне и полно.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья, пересматривающий дело по жалобе выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Согласно положению ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения, т.е. по данному делу он не истек.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 июля 2011 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода, судье правомочному рассмотреть данное дело по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд, пересматривающий дело по жалобе,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 июля 2011 года, которым Боловленков А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, – отменить.

Передать настоящее дело в отношении Боловленкова А.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ на новое рассмотрение судье Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода, полномочному рассмотреть дело по существу.

Судья областного суда: М.А. Кручинин.