Дело №7-529/11

г.Нижний Новгород

02 августа 2011 года судья Нижегородского областного суда М.А.Кручинин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Тимофеева А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 30 июня 2011 года о признании Тимофеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 30 июня 2011 года Тимофеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На постановление Тимофеевым А.В. подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене принятого постановления в связи с допущенными процессуальными нарушениями положений КоАП РФ.

В Нижегородский областной суд в судебное заседание явились защитник Тимофеева А.В. Шешин А.А. и потерпевшая Н.О.Б., которым разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебное заседание не явились другие участники по делу, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Судом, пересматривающим постановление по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц.

При рассмотрении дела в Нижегородском областном суде защитник Тимофеева А.В. Шешин А.А. постановление просил отменить по основаниям, указанным в жалобе.

Потерпевшая Н.О.Б. с доводами жалобы не согласилась, просила постановление оставить без изменения. Указала, что на своем автомобиле на перекрестке ожидала разрешающий сигнал светофора. Неожиданно почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, сильно ударилась головой. Врачи скорой помощи определили признаки сотрясения головного мозга, предлагали госпитализацию. От госпитализации на месте ДТП отказалась потому, что машина стояла на проезжей части, была разбита, стекла выбиты. В последующем в связи с ухудшением состояния здоровья обратилась к врачам. Повреждение связывает с данным дорожно-транспортным происшествием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2011 года в 19 час 20 минут на пр.*** г.Нижнего Новгорода около дома №** Т.А.В., управляя транспортным средством «Н», государственный регистрационный знак ***/52, не выдержал безопасную дистанцию до автомобиля «П», государственный регистрационный знак ***/52, и автомобиля «Р», государственный регистрационный знак ***/177, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате произошедшего ДТП водителю автомобиля «П» Н.О.Б. был причинен легкий вред здоровью (л.д.1).

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.В. судья Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода исследовал представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 23 апреля 2011 года, в котором Тимофеев А.В. указал о том, что согласен с вменяемым правонарушением (л.д.1), схему места ДТП (л.д.5), справку о ДТП (л.д.5 оборот, л.д.6), заключение эксперта №*** (л.д.17-18) и другие, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к мотивированным и обоснованным выводам по делу. Факт нарушения Тимофеевым А.В. п.9.10 ПДД РФ подтверждается доказательствами, в связи с чем постановление судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода в части вопроса квалификации действий Тимофеева А.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ является правильным. Оснований для переоценки доказательств у суда, пересматривающего данное дело, не имеется.

Доводы жалобы Тимофеева А.В. не могут повлечь отмену принятого судьей Ленинского районного суда постановления по следующим основаниям.

Указание в жалобе Тимофеева А.В. о незаконности участия потерпевшей Н.О.Б. в составлении протокола об отстранении Тимофеева А.В. от управления транспортным средством в качестве понятого не может быть принято во внимание, так как не является предметом рассмотрения по настоящему делу. Протокол об отстранении Тимофеева А.В. от управления транспортными средствами составлялся в рамках другого административного дела – о привлечении Тимофеева к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые бы повлекли принятие незаконного постановления, не допущено.

Вид и размер административного наказания определены Тимофееву А.В. в соответствии с требованиями ч.1 ст.3.1, ст.3.8 и ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд, пересматривающий дело по жалобе,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 30 июня 2011 года о признании Тимофеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Тимофеева А.В. – оставить без удовлетворения.

Судья областного суда: М.А. Кручинин.