РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород

28.10.2011 года Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., при секретаре судебного заседания – И.Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе К.С.В. на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 28.09.2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД УВД по г. Арзамасу Нижегородской области от 26.08.2011 года К.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, К.С.А. обратился с жалобой в Арзамасский городской суд Нижегородской области с жалобой об его отмене.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 28.09.2011 года постановление инспектора ГИБДД УВД по г. Арзамасу Нижегородской области от 26.08.2011 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях К.С.А. состава административного правонарушения.

В жалобе по пересмотру решения суда от 28.09.2011 года, К.С.В. просит об его отмене за незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения К. С.А., К. С.В., судья приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Судом установлено, что 26.08.2011 года в 22 часа 45 минут на ул. К. г. А. около дома № произошло ДТП с участием автомашины «***» регистрационный знак *** под управлением К.С.А. и автомашины «***» регистрационный знак *** по управлением К.С.В.

Из схемы ДТП видно, что следы торможения «***» находятся на встречной полосе. Это указывает на то, что момент возникновения опасности (начало выполнения маневра поворот налево автомашины «***» под управлением К.С.В.) для К.С.А. возник, когда он находился на встречной полосе, выполняя маневр обгона.

В соответствии с пунктами 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Проанализировав представленные в дело доказательства, среди которых протокол об административном правонарушении, схема места ДТП, а также объяснения участников ДТП и свидетелей судья пришел к тому, что указанные доказательства не позволяют сделать вывод о том, что в сложившейся дорожной ситуации К.С.А., управляя автомашиной, допустил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

При таких обстоятельствах, выводы судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области об отсутствии в действиях К.С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, следует признать правомерными, а действия судьи, направленные на отмену постановления инспектора ГИБДД УВД по г. Арзамасу Нижегородской области от 26.08.2011 года и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обоснованными.

Что же касается доводов, изложенных в жалобе К.С.В., то они не могут быть приняты во внимание, так как в своей совокупности направлены на переоценку доказательств, добытых в судебном заседании и которым в решении суда дана соответствующая оценка.

Руководствуясь постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 28.09.2011 года оставить без изменения, а жалобу К.С.В. – без удовлетворения.

Судья областного суда: Г.И. Дороднов