НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 18 июня 2012 года

Судья Нижегородского областного суда Д Г.И., при секретаре судебного заседания Т.М.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Р Т.А. на определение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 27.04.2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Нижегородского района г. Н.Новгорода от 06.02.2012 года Р Т А признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, Р Т.А. обратилась в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода с жалобой об его отмене и прекращении производства по делу.

Определением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 27.04.2012 года отказано Р Т.А. в рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № *** Нижегородского района г. Н.Новгорода от 06.02.2012 года.

Разъяснено Р Т.А. право на обжалование постановления мирового судьи от 06.02.2012 года в порядке надзора.

В жалобе Р Т.А. ставится вопрос об отмене определения Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 27.04.2012 года как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Р Т.А., выслушав объяснения Р Т.А, прокурора Нижегородской межрайонной Природоохранной прокуратуры – Б Н.А., судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях могут быть пересмотрены в вышестоящем суде постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление; постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление.

Из содержания данной статьи следует, что определение судьи, вынесенное по жалобе Р Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № *** Нижегородского района г. Н.Новгорода от 06.02.2012 года об административном правонарушении, не подлежит обжалованию в вышестоящий суд, в частности, в Нижегородский областной суд.

Таким образом, состоявшиеся судебные постановления по административному материалу могут быть пересмотрены по правилам ст. 30.12, ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь, ст. 30.12, ст. 30.17 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее дело снять с рассмотрения и возвратить в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья областного суда: Г.И. Дороднов