Факт нарушения ПДД РФ установлен и подтверждается материалами дела



Дело №7-247/11

РЕШЕНИЕ

г.Нижний Новгород

22 апреля 2011 года судья Нижегородского областного суда М.А.Кручинин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Нуйкина Ю.В.на постановление судьи Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 23 марта 2011 года о признании Нуйкина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 23 марта 2011 года Нуйкин Ю.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Нуйкин Ю.В. просит изменить административное наказание с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, так как наказание является чрезмерно суровым. Указал, что судьей районного суда не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В Нижегородский областной суд в судебное заседание явились Нуйкин Ю.В., потерпевшая Г.В.А., которым разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов не заявлено.

Нуйкиным Ю.В. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела обращения директора ООО «***» с места его работы об изменении наказания. Ходатайство о приобщении обращения к материалам дела удовлетворено.

При рассмотрении дела в Нижегородском областном суде Нуйкин Ю.В. доводы жалобы поддержал, указал, что вину признает.

Потерпевшая Г.В.А. просила постановление оставить без изменения. Пояснила, что действий, свидетельствующих о раскаянии, со стороны Нуйкина Ю.В. не было. До настоящего времени ощущает последствия причиненного здоровью вреда. Считает, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством является правильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, суд, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалам дела Нуйкин Ю.В. 23 декабря 2010 года в 13 часов 50 минут в районе улиц *** и *** г.Нижнего Новгорода, управляя автомашиной «С», государственный регистрационный знак ***/152, в нарушение п.6.2 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора и произвел наезд на пешехода Г.В.А., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП Г.В.А., согласно заключению эксперта №23-ДОП от 17.02.2011г., был причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства дела Нуйкиным Ю.В. не оспариваются.

Судья районного суда правильно квалифицировал действия Нуйкина Ю.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, указав в постановлении доказательства, на основании которых он пришел к такому выводу.

Как следует из постановления, при назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, и назначил наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Суд, пересматривающий дело по жалобе, соглашается с выводами судьи, изложенными в постановлении. Суд не находит оснований для смягчения наказания, при этом учитываются обстоятельства наезда на пешехода, переходившего проезжую часть на пешеходном переходе на разрешающий сигнал светофора, тяжесть полученных потерпевшим повреждений, а также то, что Нуйкин Ю.В. является лицом, повторно совершившим однородное административное правонарушение (л.д.35).

Доводы жалобы Нуйкина Ю.В. о том, что неоднократно проявлял желание возместить ущерб потерпевшему, о том, что он вину признает, положительно характеризуется по месту работы, также судом принимаются во внимание. Однако с учетом всех обстоятельств по делу суд не находит правовых и фактических оснований для изменения судебного постановления и смягчения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 и 30.9 КоАП РФ, суд, пересматривающий дело по жалобе,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 23 марта 2011 года о признании Нуйкина Ю.В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Нуйкина Ю.В. оставить без удовлетворения.

Судья областного суда: М.А. Кручинин.