44-у-63-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Мурманского областного суда.
гор. Мурманск. 05 июля 2010 года.
Президиум Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Пивцаева И.Н.,
а также членов президиума Шайдуллина Н.Ш., Прокопенко Н.Б. и Симакова А.В.,
с участием заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А.,
рассмотрел материалы по надзорной жалобе адвоката Чебыкина Н.В. в защиту осужденного Иванова А.Н. о пересмотре приговора Ленинского районного суда гор. Мурманска от 10 декабря 2007 года, которым
ИВАНОВ А. Н., *** года рождения, уроженец гор. ***, был осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 УК РФ /в редакции федерального закона от 08.12.2003 года/ к 3 годам лишения свободы за каждое.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности этих преступлений, к 5 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 27 мая 2005 года, окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Кирюшина А.К., объяснение осужденного Иванова А.Н. с использованием системы видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Чебыкина Н.В., поддержавших доводы жалобы об отмене постановленного приговора, а также мнение заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А., согласившегося с доводами постановления о возбуждении надзорного производства об отмене приговора, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда гор. Мурманска от 10 декабря 2007 года Иванов А.Н. осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы за каждое.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27.05.2005 года окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку подсудимый Иванов А.Н. уклонялся от явки в суд, приговор в отношении него постановлен на основании части 5 ст. 247 УПК РФ в его отсутствие.
В кассационном порядке приговор суда не пересматривался.
В надзорной жалобе адвокат Чебыкин Н.В. обращает внимание, что его подзащитный Иванов в судебном заседании участия не принимал, поскольку находился в розыске. Вину свою признавал частично. При таких обстоятельствах, заочный приговор нарушает его право на защиту по данному уголовному делу.
С учетом изложенного, просит приговор отменить, а уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу о том, что доводы адвоката Чебыкина Н.В. об отмене приговора, вынесенного заочно, подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов уголовного дела, с 08 декабря 2005 года подсудимый Иванов А.Н. не являлся в судебные заседания, в связи с чем, постановлением Ленинского районного суда гор. Мурманска от 07.03.2006 года ему была изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу (т.2л.д. 173).
Постановлением этого же суда от 28.03.2006 года, производство по уголовному делу в отношении Иванова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 УК РФ, приостановлено до розыска подсудимого (т.2л.д.182).
Поскольку мерами розыска установить местонахождение Иванова А.Н. не представилось возможным, суд руководствуясь ст. 247 ч. 5 УПК РФ в отношении Иванова А.Н. рассмотрел уголовное дело и постановил приговор в отсутствие подсудимого.
Согласно сообщению и.о. заместителя начальника отдела милиции № ***, Иванов А.Н. 06 апреля 2010 года был задержан и помещен в ИЗ - 51/1 г. Мурманска (т.3л.д.53).
В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который уклоняется от явки в суд.
В силу ч. 7 ст. 247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
В настоящее время обстоятельство, указанное в ч. 5 ст. 247 УПК РФ устранено. Иванов А.Н., уклонявшийся от явки в суд и объявленный в розыск, задержан и отбывает наказание по обжалуемому приговору в ФБУ ИК-20.
От адвоката, действующего в интересах осужденного, поступило ходатайство об отмене заочно вынесенного приговора и направления уголовного дела на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены приговора с направлением уголовного дела на новое рассмотрение.
Поскольку ранее Иванов А.Н. нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, вследствие чего ему эта мера была изменена на содержание под стражей, президиум не находит оснований для ее изменения.
С учетом объема и сложности уголовного дела, президиум полагает необходимым продлить срок содержания Иванова под стражей на два месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Ленинского районного суда гор. Мурманска от 10 декабря 2007 года в отношении Иванова А. Н., осужденного по ст. 158 ч.3 УК РФ отменить.
Уголовное дело в отношении Иванова А.Н. направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе.
Меру пресечения в отношении Иванова А.Н. в виде заключения его под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания его под стражей сроком на 2 месяца, то есть до 05 сентября 2010 года.
Надзорную жалобу адвоката Чебыкина Н.В. в защиту интересов осужденного Иванова А.Н. - удовлетворить.
Председательствующий ПИВЦАЕВ И.Н.
Справка:
Судья 1 инстанции:
Иванов А.А.
Постановление о возбуждении
надзорного производства
Тищенко З.Г.
Докладчик на президиуме
Кирюшин А.К.