постановление по п-приг изменено, наказание снижено



44у-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Мурманского областного суда

город Мурманск 14 марта 2011 года

Президиум Мурманского областного суда в составе

Председательствующего И.Н. Пивцаева

И членов президиума Н.Ш. Шайдуллина, Н.Б. Прокопенко, А.В. Симакова, Н.В. Альдергот

С участием заместителя прокурора Мурманской области Ю.А. Дюжева

Рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Д.Р. Галиева на постановление Ленинского районного суда города Мурманска от 26 октября 2004 года в отношении

Галиева Д.Р., *** года рождения, уроженца города ***.

В надзорной жалобе в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, осужденный просит снизить назначенное ему наказание по приговору от 3 апреля 2001 года.

Заслушав доклад члена президиума Мурманского областного суда Н.В. Альдергот, прокурора Ю.А. Дюжева президиум

Установил:

Галиев Д.Р., *** года рождения, ранее не судимый, осужден приговором Московского городского суда от 3 апреля 2001 года по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2001 года приговор Московского городского суда от 3 апреля 2001 года изменен. Из приговора исключено осуждение Галиева Д.Р. по п.п. «д, ж» ст. 33 ч.5, 105 ч.2 УК РФ и за пособничество в убийстве, сопряженном с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда города Мурманска от 26 октября 2004 года приговор Московского городского суда от 3 апреля 2001 года пересмотрен и приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года. Действия Галиева Д.Р. квалифицированны как совершение изнасилования с применением насилия, с угрозой применения такого насилия к потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору по ч. 2 ст. 132 УК РФ «лицом, ранее совершившим изнасилование». В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Галиев Д.Р., ссылаясь на исключение из осуждения по ч. 2 ст. 132 УК РФ квалифицирующего признака «лицом, ранее совершившим изнасилование», просит снизить назначенное ему наказание по приговору от 03 апреля 2001 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, выслушав заместителя прокурора Мурманской области Дюжева М.Ю., президиум Мурманского областного суда находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, постановление суда подлежащим изменению в связи с нарушением судом норм материального права.

Как видно из представленных материалов, Галиев Д.Р. за преступные деяния был осужден по закону, действовавшему на момент их совершения.

При приведении приговора Московского городского суда от 3 апреля 2001 года в соответствие с Федеральным законом №162 от 8 декабря 2003 года Ленинский районный суд города Мурманска внес в приговор обоснованные изменения, улучшающие положение осужденного, а именно исключил из осуждения Галиева Д.Р. по ч. 2 ст. 105 УК РФ, однако, наказание оставил прежним.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, исключение из ст. 69 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

Постановил:

Надзорную жалобу осужденного Галиева Д.Р. удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда города Мурманска от 26 октября 2004 года в отношении Галиева Д.Р. изменить:

По п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ снизить назначенное Галиеву Д.Р. наказание по приговору Московского городского суда до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 105 УК РФ назначить Галиеву Д.Р. наказание в виде 15 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном это постановление оставить без изменения.

Председательствующий И.Н. Пивцаев