№ 44у-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Мурманского областного суда

г. Мурманск 11 апреля 2011 года

Президиум Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Силениеце Н.В.,

членов президиума: Шайдуллина Н.Ш., Прокопенко Н.Б., Симакова А.В.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденной Сараевой Т.В. о пересмотре приговора Печенгского районного суда Мурманской области от 22 марта 2007 года.

Сараева Т.В., *** г.р., судима:

22.03.2007 г. приговором Печенгского районного суда Мурманской области по п.п. «а,в» ч.3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ст.73УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

26.01.2010 г. Печенгским районным судом вынесено постановление об отмене Сараевой Т.В. условного осуждения и исполнении наказания по приговору от 22.03.2007 г. в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13.02.2009 г. окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 30.03.2010 г. постановление Печенгского районного суда Мурманской области от 26.01.2010 г. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Мурманского областного суда от 25.05.2010 г. отказано в удовлетворении надзорной жалобы Сараевой Т.В. о пересмотре постановления Печенгского районного суда Мурманской области от 26.01.2010 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 30.03.2010 г.

13.02.2009 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района от 25.12.2009 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Печенгского районного суда от 11.02.2010 г.) неотбытое наказание в виде 10 месяцев 27 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 19 дней с отбыванием в колонии-поселении.

В надзорной жалобе осужденная Сараева Т.В. выражает несогласие с приговором Печенгского районного суда Мурманской области от 22.03.2007 г., ссылаясь при этом на непричастность к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Хоменко А.В., осужденную Сараеву Т.В. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Горбатова В.М., поддержавших доводы надзорной жалобы, заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А., президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Печенгского районного суда Мурманской области от 22.03.2007 г. Сараева Т.В. осуждена по п.п. «а,в» ч.3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ст.73УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденной Сараевой Т.В, а также производство по уголовному делу в полном объеме в соответствии с ч.1 ст. 410 УПК РФ, президиум находит обжалуемое судебное решение подлежащим изменению.

Обвинительный приговор в отношении Сараевой Т.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Из приговора следует, что осужденная признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное решение было принято после консультации с адвокатом. Участники процесса по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства. Сараевой Т.В. был разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования, последняя осознавала характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым осужденная согласились, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действиям Сараевой Т.В. по п.п. «а,в» ч.2 ст.325 УК РФ дана верно.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В этой связи доводы, указанные в надзорной жалобе, относительно несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, доказанности вины, не могут быть основанием для пересмотра приговора.

Вместе с тем, при назначении осужденной наказания по ч. 3 ст. 50 УК РФ, согласно которым из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Суд в резолютивной части приговора, признав Сараеву Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ, и назначив ей наказание по указанной статье в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, не указал, в каком размере следует производить удержание из ее заработной платы в доход государства, из чего следует, что суд фактически не назначил осужденной наказание за данное преступление.

В связи с нарушением требований уголовного закона указание о назначении Сараевой Т.В. наказания по ч.3 ст. 69 УК РФ подлежат из обжалуемого приговора исключению.

Изменение приговора Печенгского районного суда Мурманской области от 22.03.2007 г. влечет за собой изменение постановления Печенгского районного суда Мурманской области от 26.01.2010 г., которым Сараевой Т.В. отменено условное осуждение по обжалуемому приговору и назначено наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области от 13.02.2009 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Печенгского районного суда Мурманской области от 22 марта 2007 года в отношении Сараевой Т.В. изменить, исключить указание о назначении ей наказания по ч.3 ст. 69 УК РФ.

Постановление Печенгского районного суда Мурманской области от 26 января 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 30 марта 2010 года изменить, указав об исполнении наказания, назначенного по приговору Печенгского районного суда Мурманской области от 22 марта 2007 года в виде 3 лет лишения свободы.

Снизить окончательное наказание, назначенное Сараевой Т.В. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области от 13 февраля 2009 года, до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части вышеуказанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Силениеце Н.В.

Справка:

Судья первой инстанции Калюжная И.Н.