приговор и кассационное определение, постановление суда, изменены, окончательное наказание по ст. 69 ч.3, 5 УК РФ снижено



44у-11

44у-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Мурманского областного суда

г. Мурманск 28 февраля 2011 года.

Президиум Мурманского областного суда в составе

председательствующего Пивцаева И.Н.

членов президиума Прокопенко Н.В., Силениеце Н.В.,

Симакова А.В.,

с участием заместителя прокурора Мурманской области

Резниченко С.В. ***. и адвоката Санаева Д.Е., представившего ордер № 14408.

Рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А. о пересмотре приговора Кандалакшского городского суда Мурманской области от 22 января 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 10 апреля 2008 года, постановления Ловозерского районного суда Мурманской области от 18 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 27 апреля 2010 года в отношении Сидоренко А.Н., *** года рождения, уроженца ***, судимого

28 ноября 2007 года приговором Кандалакшского городского суда Мурманской области от по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 30 ч.1 и 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 50000 рублей. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 21 февраля 2008 года приговор в отношении Сидоренко А.Н. оставлен без изменения.

22 января 2008 года приговором Кандалакшского городского суда Мурманской области по ст.162 ч.4 п. «б» УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60.000 рублей. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 28.11.2007 года и окончательно назначено наказание 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 70000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 10 апреля 2008 года приговор от 22.01.2008 года в отношении Сидоренко А.Н. оставлен без изменения.

Постановлением Ловозерского районного суда Мурманской области от 18 марта 2010 года приговор Кандалакшского городского суда Мурманской области от 22 января 2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 141 –ФЗ от 29 июня 2009 года. Постановлено снизить Сидоренко А.Н. наказание по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ до 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание снизить до 17 лет 06 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 27 апреля 2010 года постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 18 марта 2010 года оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Тищенко З.Г., изложившей обстоятельства дела и содержание вынесенных судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение адвоката Санаева Д.Е. А.Г.,поддержавшего доводы надзорного представления, мнение заместителя прокурора Мурманской области Резниченко С.В., предлагавшего надзорное представление удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко А.Н., осужден приговором Кандалакшского городского суда Мурманской области от 22 января 2008 года за разбойное нападение с целью хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, с применением оружия, в особо крупном размере по ст.162 ч.4 п. «б» УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60.000 рублей. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 28.11.2007 года окончательно назначено наказание 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 70000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 10 апреля 2008 года приговор от 22.01.2008 года в отношении Сидоренко А.Н. оставлен без изменения.

Постановлением Ловозерского районного суда Мурманской области от 18 марта 2010 года приговор Кандалакшского городского суда Мурманской области от 22 января 2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 141 –ФЗ от 29 июня 2009 года. Постановлено снизить Сидоренко А.Н. наказание по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ до 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание снизить до 17 лет 06 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 27 апреля 2010 года постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 18 марта 2010 года оставлено без изменения.

В надзорном представлении заместитель прокурора Мурманской области Дюжев Ю.А. ставит вопрос об изменении, состоявшихся по делу судебных решений в отношении Сидоренко, в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование указывает, что при постановлении приговора суд учел отсутствие у Сидоренко отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» и «к» УК РФ и назначил наказание с применением ст. 69 ч.5 УК РФ при пересмотре приговора от 22.01.2008 года подлежит снижению с 17 лет 6 месяцев лишения свободы до 15 лет лишения свободы.

Сидоренко обратился с письменным заявлением о рассмотрении надзорного представления без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит надзорное представление, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.379 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона.

Согласно приговора Кандалакшского городского суда Мурманской области от 22 января 2008 года, Сидоренко А.Н. осужден по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ к 10 годам 6 месяцев лишения свободы со штрафом 60000 рублей. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 28 ноября 2007 года и окончательно назначено наказание 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 70000 рублей.

Преступление совершено 20 апреля 2007 года ***, при изложенных в приговоре обстоятельствах

Юридическая оценка действиям Сидоренко А.Н. по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ судом дана правильно.

Как следует из приговора Кандалакшского городского суда Мурманской области от 22 января 2008 года, суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие у Сидоренко А.Н. *** и явку с повинной, предусмотренных п. «г» «и» ч.1 61 УК РФ, при этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 69 ч.3, УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Согласно ст. 69 ч.5 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Вопрос о наказании по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ разрешен судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и тяжести совершенного преступления, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельства срок или размер наказания не могут превышать 3\4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Положения ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года при назначении наказания Сидоренко А.Н. по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ, на момент постановления приговора от 22.01.2008 года судом соблюдены и не превышают 3/4 максимального срока наказания, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ.

Однако, при назначении окончательного наказания Сидоренко А.Н.по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, неправильно применив уголовный закон, назначив размер наказания, который превышает максимальный срок лишения свободы по совокупности преступлений.

Санкция ст. 162 ч.4 п.»б» УК РФ по которой Сидоренко А.Н.осужден приговором суда от 22.01.2008 года с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ (редакции от 13.06.1996 года) предусматривала максимальный срок наказания 11 лет 3 месяца лишения свободы.

На момент вынесения приговора максимальное наказание, назначенное Сидоренко А.Н. на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, не могло превышать 16 лет 10 месяцев 15 дней.

Согласно приговора от 22.01.2008 года окончательное наказание Сидоренко А.Н. назначено по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ и по приговору от 28 ноября.2007 года, за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3,228.1 ч.1, 30 ч.3,228.1 ч.1, 30 ч.1, 228 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 18 лет лишения свободы со штрафом 70000 рублей.

Таким образом, с учетом требований ст. 62 ч.1, 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание назначенное Сидоренко А.Н. по приговору от 22.01.2008 года по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ подлежит снижению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом РФ № 141 от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В соответствии со ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельства срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При приведении приговора Кандалакшского городского суда от 22 января 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом №141 от 29 июня 2009 года в Уголовный кодекс Российской Федерации, Ловозерский районный суд Мурманской области обоснованно руководствуясь требованиями ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года снизил Сидоренко А.Н. наказание, за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ до 10 лет лишения свободы.

Однако, при назначении Сидоренко А.Н. окончательного наказания в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ №141 от 29 июня 2009 года) составляет 10 лет лишения свободы.

Кроме того, согласно п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ с учетом явки с повинной составляет 10 лет лишения свободы. То есть, назначенный Сидоренко А.Н. срок лишения свободы в настоящее время соответствует максимальному размеру наказания, которое может быть назначено за совершенное им преступление. Суд, постановивший приговор учел помимо явки с повинной, наличие у осужденного Сидоренко А.Н. *** и назначил по приговору от 22 января 2008 года по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ наказание в меньшем размере, чем максимальный срок лишения свободы, что в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2004 года №4-П, является основанием для смягчения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А. в отношении Сидоренко А.Н. удовлетворить.

Приговор Кандалакшского городского суда Мурманской области от 22 января 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 10 апреля 2008 года в отношении Сидоренко А.Н. изменить.

Сидоренко А.Н. окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.5 УК РФ снизить до 16 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 70000 рублей.

Постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 18 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 27 апреля 2010 года в отношении Сидоренко А.Н. изменить.

По приговору Кандалакшского городского суда Мурманской области от 22 января 2008 года Сидоренко А.Н. по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ снизить наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание снизить до 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 70000 рублей.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий И.Н. Пивцаев

Справка:

Судьи 1 инст.: Тензин Р.Ю.,Кувшинов И.Л.

Судьи 2 инст: Альдергот Н.В, Кис В.Ф., Березин А.А.

Кирюшин А.К., Головин Ю.Л., Саломатин И.А.

Докладчик Тищенко З.Г.