Судья Черная М.А.
Дело № 22-1886-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мурманск 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Силениеце Н.В.
судей Головина Ю.Л., Киса В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ляховича А.И. на постановление Оленегорского городского суда Мурманской области от 22 июля 2010 года, которым
Ляховичу А. И., *** года рождения, уроженцу пос.***, осужденному:
05 февраля 2007 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 10 января 2008 года судебным решением условное осуждение отменено и постановлено исполнять наказание реально в исправительной колонии общего режима; 05 апреля 2010 года постановлением суда осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,
изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима
Заслушав доклад судьи Головина Ю.Л., мнение прокурора Мордань Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Ляхович А.И. просит отменить постановление и дать ему возможность доказать свое исправление, отбывая наказание в колонии-поселении.
В качестве доводов жалобы осужденный указывает, что он в качестве поощрения был переведен из колонии общего режима и по прибытию в колонию-поселение не знал о том, что СИМ-карта относится к предметам, которые запрещено иметь осужденным в колонии-поселении. Кроме того, ему не разъясняли правил внутреннего распорядка в колонии-поселении. Настаивает на том, что он не прятал СИМ-карту, как указано в постановлении администрации колонии-поселения.
Также обращает внимание на необъективность мнения администрации колонии-поселения, так как его личность не изучена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Так, в соответствии со ст.78 ч.4 п. «б» Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации(УИК РФ) осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется в силу ст.78 ч.5 УИК РФ судом.
В соответствии со ст.116 ч.1 УИК РФ к злостному нарушению осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания относится хранение запрещенных предметов.
В соответствии с п.п.5 пункта 15 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений(утв. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 года №205) осужденным запрещено иметь при себе средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
Согласно части 4 ст.116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Как следует из обжалуемого постановления, суд с учетом данных о личности осужденного, его поведения, совершения им злостного нарушения пришел к выводу, что Ляховичу А.И. следует изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.
Судебная коллегия находит, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных материалах дела.
Доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела Ляхович А.И. отбывает наказание в местах лишения свободы с 22 января 2008 года, при этом в постановлении суда о переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение отражено, что Ляхович регулярно посещал воспитательные мероприятия. При указанных обстоятельствах ссылка осужденного на незнание требований внутреннего распорядка исправительных учреждений является несостоятельной.
Как следует из материалов дела, осужденный Ляхович А.И. прибыл этапом из ФБУ ИК-20 в колонию-поселение 24 апреля 2010 года. При этом в ходе личного обыска в нижнем шве спортивной куртки Ляховича была обнаружена СИМ-карта оператора мобильной связи «Мегафон», спрятанная ухищренным способом.
Факт допущенного нарушения п.п.5 пункта 15 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и ч.1 ст.116 УИК РФ подтвержден материалами проверки, в том числе рапортом, актом обыска и объяснениями очевидца, объяснениями осужденного Ляховича.
Постановлением начальника ФБУ КП-24 от 27 апреля 2010 года Ляхович А.И. водворен в штрафной изолятор на 5 суток и одновременно постановлением начальника ФБУ КП-24 от 27 апреля 2010 года признан злостным нарушителем.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Оленегорского городского суда Мурманской области от 22 июля 2010 года в отношении Ляховича А. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ляховича А.И., - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: