Судья Пилипенко С.И. Дело №-22-1859
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск «16» сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам в составе:
председательствующего: Силениеце Н.В.
судей Шайдуллина Н.Ш. и Альдергот Н.В.
при секретаре Степанишиной С.Н.
рассмотрела в судебном заседании
от «16» сентября 2010 года
кассационную жалобу осужденного Бакланова А.В.
на постановление Кандалакшского городского суда Мурманской области
от «08» июля 2010 года
которым постановлено
представление начальника ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 4 УФСИН России по Мурманской области» -удовлетворить.
Отменить условное осуждение БАКЛАНОВА А. В., *** года рождения, уроженца г.*** и исполнить наказание, назначенное по приговору Кандалакшского городского суда Мурманской области от 16 июня 2009г. в виде 3 лет лишения свободы. Направить Бакланова А.В. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Начальник ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 4 УФСИН России по Мурманской области» Нурисламова Ю.С. обратилась в суд с представлением об отмене Бакланову условного осуждения по приговору Кандалакшского городского суда Мурманской области от 16 июня 2009 г. в связи с систематическим нарушением осужденным общественного порядка и неисполнением возложенных на него судом обязанностей.
Судом вынесено указанное постановление.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Н. Ш., мнение прокурора Мордань Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, выступление в режиме видеоконференц-связи осужденного Бакланова А.В., поддержавшего доводы своей жалобы, выступление адвоката Бутенко С.В., просившего в интересах осужденного отменить постановление, судебная коллегия,-
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе Бакланов, не соглашаясь с постановлением, указывает, что он не являлся на регистрацию в инспекцию в связи с тем, что потерял паспорт, обращая внимание на то, что работал, его мать-инвалид 2 -ой группы, нуждается в помощи. Просит принять во внимание, что он не представлял возможных последствий невыполнения предписаний суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как видно из представленных материалов, Бакланов, на которого в связи с осуждением к условной мере наказания была возложена обязанность периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, систематически на протяжении двух месяцев не исполнял данную обязанность.
Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Кроме того, за неоднократные нарушения общественного порядка, связанные с появлением в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Бакланов дважды подвергался административной ответственности в виде штрафа.
В связи с этим осужденному судом продлевался испытательный срок, при этом по постановлению суда от 23.03.2010г. на осужденного в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ была возложена дополнительная обязанность обратиться на прием к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти соответствующий курс лечения. Однако данную обязанность Бакланов не исполнил, что фактически им самим в жалобе не оспаривается. В своей кассационной жалобе Бакланов не приводит каких-либо убедительных доводов, свидетельствующих о незаконности принятого судом решения. Не привел осужденный каких-либо доводов относительно невозможности исполнить предписания суда и при даче объяснений в суде кассационной инстанции. Его доводы о том, что он не мог явиться к врачу в связи с утерей паспорта, не могут быть приняты во внимание, поскольку никаких мер к восстановлению утраченного документа осужденный не предпринимал. Кроме того, он не сообщил о данном факте в инспекцию.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (ч. 5 ст. 190 УИК РФ)
Достоверных сведений о том, что Бакланов трудоустроился в неофициальном порядке, что могло быть предметом исследования и оценки суда при рассмотрении представления инспекции, осужденный также не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Кандалакшского городского суда Мурманской области от 08 июля 2010 года об отмене условного осуждения в отношении Бакланова А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Бакланова А.В.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оплате труда адвоката
г. Мурманск «16» сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам в составе:
председательствующего: Силениеце Н.В.
судей Шайдуллина Н.Ш. и Альдергот Н.В.
рассмотрев в судебном заседании
от «16» сентября 2010 года
заявление адвоката С.В.Бутенко об оплате труда,
по делу БАКЛАНОВА Алексея Витальевича, 10 октября 1972 года рождения, уроженца г.Кандалакши Мурманской области, которому в соответствии постановлением Кандалакшского городского суда Мурманской области от «08» июля 2010 года отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кандалакшского городского суда Мурманской области от 16 июня 2009г. в виде 3 лет лишения свободы с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,-
УСТАНОВИЛА:
для оказания юридической помощи осужденному Бакланову А.В. по его ходатайству Мурманским областным судом был назначен адвокат С.В.Бутенко, который обратился с заявлением о выплате вознаграждения. Заявление адвоката подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.50 ч.5 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению, компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2008 г. № 555 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда» и утвержденным приказом Минюста РФ № 199 и Минфина РФ № 87н от 15.10.2007г. «Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда, в зависимости от сложности уголовного дела» (подпункт 4 пункта 3) размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника по уголовным делам составляет 298 рублей 38 копеек, что с учетом установленных процентных надбавок и коэффициента (2,2) составляет 656 руб. 43 коп.
Адвокат С.В.Бутенко участвовал в судебном заседании кассационной инстанции по настоящему делу в течение одного дня – 16.09.2010г. Таким образом, судебная коллегия устанавливает размер оплаты труда адвоката в размере 656 рублей 43 копейки.
В силу ст.132 ч.2 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с осужденного Бакланова А.В.
Оснований для освобождения осужденного Бакланова А.В. от возмещения процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 50 и 132, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
О П Р Е Д Е Л И Л А :
оплатить за счет средств федерального бюджета вознаграждение за работу адвоката Бутенко Сергея Владимировича в сумме 656 руб. 43 коп. (шестьсот пятьдесят шесть рублей сорок три копейки) на счет Мурманской центральной коллегии адвокатов ИНН 5190117490, расчетный счет № 40703810841000105134 в Мурманском ОСБ № 8627, кор. счет № 30101810300000000615, БИК 044705615, КПП 519001001.
Исполнение определения возложить на бухгалтерию Мурманского областного суда.
Взыскать с осужденного Бакланова Алексея Витальевич 656 руб. 43 коп. (шестьсот пятьдесят шесть рублей сорок три копейки) в доход государства
Направить копии настоящего определения Бакланову А.В. и в Мурманскую центральную коллегию адвокатов для сведения.
Председательствующий:
Судьи: