Судья: Беркович Д.С. Дело № 22к-1880-2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Мурманск "17" августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Силениеце Н.В.
судей Киса В.Ф. и Головина Ю.Л.
при секретаре Мининой Д.О.
рассмотрела в судебном заседании от "17" августа 2010г.
кассационную жалобу обвиняемого Купко А.С.
на постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от "02" августа 2010г., которым
Купко А.С., *** года рождения, уроженцу ***, гражданину ***, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 03 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Киса В.Ф., адвоката Ионовой Т.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Степового С.И., предлагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе обвиняемый Купко просит изменить судебное решение и применить меру пресечения, не связанную с лишением свободы. В обоснование указывает, что на момент совершения преступления он имел постоянное место жительства и доход, учился, проживал с сестрой, которая нуждается в его поддержке. Оспаривает фактические обстоятельства деяния, в совершении которого ему предъявлено обвинение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Постановлением судьи от 05.06.2010 года в отношении Купко избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с учетом достаточности оснований полагать, что Купко, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом были учтены тяжесть предъявленного обвинения и иные обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
Как видно из представленных материалов органом предварительного следствия Купко обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
На момент разрешения вопроса о продлении срока содержания под стражей основания избрания меры пресечения и учитываемые при этом обстоятельства, не изменились.
Все представленные органом следствия данные о необходимости продления срока содержания под стражей Купко, судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и оценены в их совокупности. Решение о продлении меры пресечения с достаточной полнотой мотивировано.
Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей не допущено.
Доводы Купко оспаривающего фактические обстоятельства преступления, не могут быть предметом рассмотрения судом кассационной инстанции на указанной стадии досудебного производства по делу, поскольку при решении вопроса об обоснованности продления меры пресечения, суд не вправе входить в обсуждение вопросов доказанности обвинения.
С учетом изложенного у суда, в соответствии со ст.109 УПК РФ, имелись законные основания для продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Купко. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы по указанным в ней основаниям не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от "02" августа 2010 года в отношении Купко А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: