Судья Кабанов М.В. Дело № 22-1452-2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мурманск 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Силениеце Н.В.
судей Саломатина И.А., Тимченко В.А.
при секретаре Степанишиной С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Неминена В.А.
на постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от 12 апреля 2010 года, которым в отношении
Неминена В.А., *** года рождения, уроженца г.***,
постановлено об отмене условного осуждения к лишению свободы, назначенного по приговору Первомайского районного суда г.Мурманска от 17 ноября 2009 года, и исполнении наказания, назначенного этим приговором суда.
Заслушав доклад судьи Саломатина И.А., выслушав объяснения осужденного Неминена В.А. и адвоката Богаевской Т.Е., просивших об отмене постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора Донецкого Д.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Неминен В.А. указывает, что зарегистрирован по адресу: г.***, ул.***, д.***, кв.***, где после смерти пасынка проживать не мог, а проживал по ул.***. Поясняет, что о перемене места жительства уведомил инспекцию *** района г.*** и каждый месяц являлся туда на регистрацию, о чем имеет повестки с отметками. Утверждает, что квартиру по ул.*** не продавал, повестки о вызове в суд не получал, от контроля инспекции не скрывался. Просит разобраться с необоснованным решением суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Приговором Первомайского районного суда г.Мурманска от 17 ноября 2009 года Неминен осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Из материалов дела видно, что по вступлении приговора в законную силу Неминен явился в уголовно-исполнительную инспекцию № 1 и заявил, что зарегистрирован по адресу: ***, но постоянно проживает по адресу: ***
Между тем, при проверке сообщенных осужденным сведений уголовно-исполнительной инспекцией было установлено, что по последнему адресу (***) Неминен не проживает, равно как и по адресу последней регистрации по ул.***.
В уголовно-исполнительную инспекцию Неминен не являлся и фактически скрылся от контроля, розыскные мероприятия, проведенные в отношении него уголовно-исполнительной инспекцией, положительного результата не принесли.
Установив в ходе судебного разбирательства те обстоятельства, что осужденный систематически не исполняет возложенных на него судом обязанностей и скрылся от контроля, суд в соответствии с законом принял обоснованное решение об отмене условного осуждения в отношении Неминена и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 17 ноября 2009 года.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по изложенным в жалобе мотивам не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от 12 апреля 2010 года в отношении Неминена В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: