обжалование постановления



Судья - Бойков В.В. дело № 22 -1403

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 8 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе

Председательствующего Кирюшина А.К.

Судей Ганичевой В.В. и Кис В.Ф.

с участием прокурора Мордань Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Мурманске

дело по кассационной жалобе осужденного Шведова А.А. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 11 мая 2010 года, которым в отношении

Шведова А.А., родившегося Дата обезличена года в г. ..., ранее судимого,

отбывающего наказание в ФБУ ИК №18 УФСИН России по Мурманской области

- пересмотрены четыре приговора Киришского городского суда Ленинградской области от 24.09.1997 года, 24.09.1998 года, 28.08.2003 года и 14.11.2003 года. Приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 162-ФЗ от 8.12.2003 г.

- по приговору от 24.09.1997 года постановлено считать осужденным по ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным.

Из приговора исключены квалифицирующие признаки кражи и грабежа – неоднократность. В связи с декриминализацией исключен из обвинения состав преступления, предусмотренный ч.3 ст. 69 УК РФ,

- по приговору от 24.09.1998 года постановлено считать осужденным по п. в, г ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы. Из приговора исключен квалифицирующий признак кражи – неоднократность,

- по приговору от 28.08.2003 года постановлено считать осужденным по п.а ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. от 8.12.2003 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Из приговора исключены квалифицирующий признак кражи лицом два раза судимым за хищение и на указание на наличие в действиях особо опасного рецидива,

- по приговору от 14.11.2003 года постановлено считать осужденным по п. а,в,г ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Из приговора исключены квалифицирующий признак кражи лицом два раза судимым за хищение и на указание на наличие в действиях особо опасного рецидива, усмотрев опасный рецидив преступлений,

-в удовлетворении пересмотра приговора от 10.12.2008 года отказано.

Заслушав доклад судьи Ганичевой В.В., мнение прокурора Мордань Е. А., полагавшей постановление постановленным законно и обоснованно, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В жалобе осужденный Шведов А.А. просит по приговору от 14.11.2003 года снизить наказание с учетом переквалификации его действий на менее тяжкий состав и изменения вида рецидива. Учитывая, что он «пересидел» 1 месяц, просит зачесть его в отбытие наказания по приговору от 21.08.2009 года, по которому в настоящее время отбывает наказание. Если наказание будет снижено коллегией, то учесть это обстоятельство при зачете в указанный приговор.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Пересмотрев приговоры Киришского городского суда Ленинградской области от 24.09.1997 года, 24.09.1998 года, 28.08.2003 года и 14.11.2003 года, суд привел приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 162-ФЗ от 8.12.2003 года. Действиям осужденного при пересмотре приговора дана правильная юридическая оценка и обоснованно снижено наказание.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом решением, и не усматривает оснований для дальнейшего снижения наказания.

С доводами осужденного о зачете в срок отбытия наказания по приговору от 21.08.2009 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание, одного месяца, на который было смягчено наказание по приговору от 14.11.2003 года, согласиться нельзя, т.к. данный зачет не предусмотрен уголовным законом. При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 11 мая 2010 года в отношении Шведова А.А. оставить без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы осужденного отказать

Председательствующий –

Судьи -