Судья- Алисов С.В. дело № 22 – 1382
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск 8 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе
председательствующего Кирюшина А.К.
судей Ганичевой В.В. и Кис В.Ф.
с участием прокурора Мордань Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Мурманске
дело по кассационной жалобе представителя Артемьева А.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Мурманска от 25 мая 2010 года, которым
прекращено производство по жалобе представителя Артемьева А.Н. о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2010 года, вынесенного оперуполномоченным ОБЭП ОМ №1 УВД по г. Мурманску Ш.
Заслушав доклад судьи Ганичевой В.В., заключение прокурора Мордань Е.А., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель Артемьев А.Н. выражает не согласие с постановлением суда. В обоснование доводов ссылается на нарушения судом ст. 37 УПК РФ прокурор не обладает полномочиями по отмене постановлений следственных органов. Из чего делает вывод, что суд нарушил уголовно-процессуальный закон, поэтому просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из жалобы представителя Артемьева А.Н., он обратился в суд о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2010 года, вынесенного оперуполномоченным ОБЭП ОМ №1 УВД по г. Мурманску Ш.
В материалах дела отсутствует обжалуемое заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2010 года. Вместе с тем имеется постановление от 12 апреля 2010 года, вынесенное заместителем прокурора округа П. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2010 года. Согласно перечню документов, заявитель не направлял в суд копию данного постановления. Им прилагалась копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и копия заявления о принятии мер прокурорского реагирования, адресованная прокурору Мурманской области.
Суд не вынося постановления о принятии жалобы к производству и не назначая судебного заседания, вынес постановление о прекращении производства по жалобе представителя Артемьева А.Н. о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2010 года. Данное решение суда нельзя признать законным.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении № 1 от 10.02.2009 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" дал разъяснение судам, что с учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ - прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.
В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Как следует из представленного заявителем заявления, он воспользовался правом, предоставленным ст. 124 УПК РФ, и обжаловал то же постановление прокурору.
Прокурор в рамках предоставленных ему законом полномочий, рассмотрев жалобу, отменил постановление, направив материал на дополнительную проверку, указав какие дополнительные мероприятия должны быть проведены для принятия по заявлению законного решения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что судом принято незаконное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г. Мурманска от 25 мая 2010 года, которым прекращено производство по жалобе представителя заявителей Артемьева А.Н. – отменить, жалобу направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий –
Судьи -