Судья- Ухабова Н.Г. дело № 22 - 1461
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе
председательствующего Альдергот Н.В.
судей Ганичевой В.В. и Киса В.Ф.
с участием прокурора Донецкого Д.В.
адвоката Богаевской Т.Е. и Гулевича В.В.
секретаря Татариновой К.В.
дело по кассационной жалобе осужденного Неустроева Д.С. и кассационному представлению и.о. прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Вознюка И.В. на приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от 11 мая 2010 года, которым
Неустроев Д.С., родившийся Дата обезличена г., в г. ..., ранее судим:
- 18.11.2002 года по ст.158 ч.2 п. б УК РФ к 2 годам лишения условно с испытательным сроком 3 года;
- 5.06.2003 года по ст. 158 ч.2 п.а, б, в, г УК РФ к 3 годам лишения условно с испытательным сроком 3 года;
- 17. 12. 2003 г. по ст.158 ч.3, ст. 158 ч.2 п.а, б, в,175 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- 12.08.2004 года по158ч.2 п.а, 158ч.2 п. а,б, в, 158 ч.2 п. б,в, 158 ч.2 п. а,б, 158 ч.2 п.а,б УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.5, и 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 5.12.2008 года по отбытии срока наказания;
-осужден за одиннадцать преступлений, предусмотренных ст. 158ч.2 п. а,б УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 158 ч.2 п. а, б, в УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. а,б УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. б УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.
Оправдан по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.4 п. а УК РФ.
Прекращено уголовное преследование по эпизоду хищения имущества К. по ст. 158 ч.4 п.а УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.
Виноградова С.С., родившаяся Дата обезличена года в г. ..., судимая:
- 18.112009 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 27.04.2010 г. по ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения. В соответствии со ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста;
-осуждена за одиннадцать преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 158 п.а, б, в УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. а, б УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. б, в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.2 п. б УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ст.73 УК РФ постановлено считать наказание условным с испытательным сроком 4 года. С возложением дополнительных обязанностей.
Прекращено уголовное преследование по эпизоду хищения имущества К. по ст. 158 ч.4 п. а УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.
Приговор от 27.04.2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Ганичевой В.В., объяснение осужденного Неустроева Д.С, в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Богаевской Т.Е., поддержавших доводы жалобы и просивших о смягчении наказания, осужденной Виноградовой С.С. и ее защитника Гулевича В.В., возражавших против удовлетворения представления прокурора и просивших оставить приговор без изменения, мнение прокурора Донецкого Д.В., полагавшего приговор подлежащим отмене по доводам представления, и просившего отказать в удовлетворении жалобы Неустроева Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Неустроев Д.С. и Виноградова С.С. признаны виновными в совершении одиннадцати краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, одной кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, одного покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Кроме того, Неустроев Д.С. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение.
Виноградова С.С. в совершении четырех краж с незаконным проникновением в помещение и кражи с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены ими в период с апреля по октябрь 2009 года в гор. Мурманске, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В жалобе осужденный Неустроева Д.С., не оспаривая доказанность его вины в совершении преступлений, просит смягчить наказание, находя его чрезмерно суровым.
И.о. прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Вознюк И.В. просит приговор отменить ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания.
В обоснование доводов ссылается, что наказание, назначенное Виноградовой С.С. не соответствует, как тяжести содеянного, так и личности осужденной.
Виноградова признана виновной в совершении 18 корыстных преступлений, привлекалась к административной ответственности за употребление наркотических средств. Страдает зависимостью от опиоидов. По приговору от 27.04.2010 года осуждена к 4 годам 6 месяцам лишения. В соответствии со ст. 82 УК РФ.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по доводам кассаторов.
Вина осужденных установлена судом, с приведением в приговоре совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании. Доказанность вины и правовая оценка действиям Неустроева Д.С. и Виноградовой С.С. кассаторами не оспаривается.
Судебная коллегия находит наказание назначенное осужденным справедливым и соответствующим требованиями закона.
При назначении наказания судом учеты характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденных и все влияющие на ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
При назначении наказания осужденной Виноградовой С.С. судом учтено, что осужденная признала вину, преступления совершила впервые, имеет малолетнего ребенка, является студенткой *** 4 курса обучения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, что дало суду основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами и мотивами суда, приведенными в обоснование назначенного наказания, поэтому не находит оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления прокурора.
Наказание, назначенное Неустроеву Д.С., коллегия находит справедливым. Назначая наказание, суд обоснованно признал в качестве отягчающего вину обстоятельства рецидив преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, личность осужденного, поэтому оснований для снижения наказания не усматривает.
Коллегия вносит изменение в приговор, т.к. суд, оправдывая Неустроева Д.С., по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.4 п.а УК РФ не указал в резолютивной части приговора основание, послужившее оправданию лица. Вместе с тем, описательно-мотивировочная часть приговора содержит вывод суда о принятом решении и основание, послужившее оправданию Неустроева – отсутствие в его действиях состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от 11 мая 2010 года в отношении Неустроева Д.С. и Виноградовой С.С. – изменить, считать Неустроева Д.С. оправданным по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.4 п. а УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные жалобу и представление без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -