обжалование постановления



Судья – Венедиктов А.А. дело № 22 - 1417

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 15 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе

Председательствующего Альдергот Н.В.

Судей Ганичевой В.В. и Киса В.Ф.

с участием прокурора Донецкого Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Мурманске

дело по кассационной жалобе осужденного Виличенко В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 28 апреля 2010 года, которым

Виличенко В.В., Дата обезличена года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ИК 17 УФСИН России по Мурманской области по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 2.03.2004 года, по которому осужден, с учетом внесенных в приговор изменений судом надзорной инстанции, по ст. 111 ч. 4 и 162 ч.3 п. в УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- отказано в принятии к производству суда ходатайства осужденного о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Мурманска от 2.03.2004 года и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 №141-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Ганичевой В.В., мнение прокурора Донецкого Д.В., полагавшего постановление постановленным законно и обоснованно, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В жалобе осужденный, выражает несогласие с постановлением в части отказа в приеме его ходатайства. В обоснование ссылается на то, что судом при постановлении приговора не учтены смягчающие вину обстоятельства, поэтому должен быть применен Федеральный закон от 29.06.2009 №141-ФЗ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления.

Судом обоснованно отказано в принятии к производству суда ходатайства осужденного о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Мурманска от 2.03.2004 года и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 №141-ФЗ, т.к. названный приговор пересмотрен судом надзорной инстанции - президиумом Мурманского областного суда. Согласно постановления президиума от 10.09.2009 года, в приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 2.03.2004 года внесены изменения, учтена явка с повинной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ она учтена в качестве смягчающего вину обстоятельства и снижено наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений. Учитывая, что решение суда надзорной инстанции состоялось после принятия Федерального закона от 29.06.2009 №141-ФЗ, суд обоснованно отказал в принятии ходатайства о пересмотре.

Глава 48 УПК РФ предусматривает основания и порядок обжалования решений вступивших в законную силу. Согласно ст.403 УПК РФ постановление президиума Мурманского областного суда обжалуется в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал осужденному Виличенко В.В. в принятии к производству его ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 28 апреля 2010 года в отношении Виличенко В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -