Судья Фомичёв А.В.
Дело № 22-1387-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мурманск 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Кирюшина А.К.
судей Головина Ю.Л., Саломатина И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Глечикова Г.А. на постановление судьи Ловозерского районного суда Мурманской области от 17 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении
Глечикову Г.А., *** года рождения, уроженцу ***, ранее судимому
12 августа 2004 года по ст.159 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства;
22 сентября 2004 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
02 июня 2005 года по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, б», ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденному 5 декабря 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 9 дней,
14 апреля 2008 года по ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденному по сроку 13 апреля 2009 года.
осужденному 29 сентября 2009 года по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Головина Ю.Л., мнение прокурора Донецкого Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Глечиков Г.А. просит отменить постановление, полагая, что суд необоснованно сослался на прежнюю судимость, когда его условно-досрочно освободили и он вновь совершил преступление, так как по приговору от 14 апреля 2008 года он полностью отбыл наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст.79 УК РФ.
Из материалов дела следует, Глечиков Г.А. ранее судим, освобождался условно-досрочно от наказания по приговору от 02 июня 2005 года и вновь совершил преступление в период срока, на который он был условно-досрочно освобожден, в связи с чем, ему было отменено условно-досрочное освобождение и окончательное наказание было назначено по совокупности приговоров.
Действительно по приговору от 14 апреля 2008 года, по которому окончательное наказание было назначено по совокупности с приговором от 02 июня 2005 года, Глечиков полностью отбыл наказание. Однако судимости по указанным приговорам не погашены и должны учитываться при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении.
При указанных обстоятельствах право на условно-досочное освобождение у Глечикова наступает по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Срок наказания Глечикова исчисляется с 29 сентября 2009 года и истекает 28 сентября 2010 года. Две трети срока истекают 28 мая 2010 года.
С ходатайством об условно-досрочном освобождении Глечиков обратился 07 апреля 2010 года, то есть ранее, чем он отбыл две трети срока наказания.
Таким образом, доводы кассационной жалобы необоснованны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Ловозерского районного суда Мурманской области от 17 мая 2010 года в отношении Глечикова Г.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Глечикова Г.А., - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: