Судья Ухабова Н.Г. Дело номер 22-1515
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мурманск 27 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего – Силениеце Н.В.,
судей - Тимченко В.А. и Киса В.Ф.,
при секретаре – Степанишиной С.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 г. кассационную жалобу осужденного Трухачева А.А. на апелляционное постановление Первомайского районного суда г. Мурманска от 26 мая 2010 г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска от 14 апреля 2010 г., которым
Трухачев А.А., *** *** г.рождения, уроженец ***, судимый
- 12 января 2006 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
- 28 марта 2006 г. по ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 04 декабря 2008 г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 13 дней,
- 13 апреля 2010 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в»УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тимченко В.А., объяснение адвоката Донецкого В.Б., осужденного Трухачева А.А. с использованием системы видеоконференцсвязи, мнение прокурора Смирновой М.Н., полагавшей приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции законными, обоснованными и справедливыми, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Трухачев, не оспаривая доказанность своей вины в преступлении и квалификацию судом его действий, просит смягчить назначенное ему наказание. Просит учесть его чистосердечное раскаяние в содеянном, помощь следствию, отсутствие тяжких последствий от преступления, принесение извинений потерпевшей и возмещение причиненного вреда, а также наличие у него тяжкого хронического заболевания (гепатит «С»).
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.
Виновность Трухачева в совершении кражи, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, что не оспаривается в жалобе.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка по ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Наказание осужденному Трухачеву назначено в соответствие с требованиями ст. 60 УК РФ соразмерно тяжести совершенного им преступления и данным о его личности. Обстоятельства, указанные осужденным в жалобе, были учтены мировым судьей при назначении ему наказания в качестве смягчающих обстоятельств. В то же время мировым судьей было учтено, что Трухачев привлекался к административной ответственности, совершил умышленное преступления в условиях рецидива преступлений, ввиду чего нашел возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества. Доводы осужденного о несправедливости назначенного ему наказания указывались им в апелляционной жалобе и справедливо отвергнуты в постановлении суда апелляционной инстанции как несостоятельные. Несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенное осужденному наказание не является. Состояние здоровья осужденного не является достаточным основанием для снижения назначенного ему срока лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска от 14 апреля 2010 г. и постановление Первомайского районного суда г. Мурманска от 26 мая 2010 г. в отношении Трухачева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи