Судья Провоторова Т.Б. Дело № 22-1586-2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мурманск 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Кирюшина А.К.
судей Саломатина И.А., Головина Ю.Л.
при секретаре Степанишиной С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Ерошкина А.Н.
на постановление Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 04 июля 2010 года, которым в отношении
Ерошкина А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца г...., не судимого,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Саломатина И.А., мнение прокурора Смирновой М.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе подозреваемый Ерошкин А.Н. выражает несогласие с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и указывает, что суд не принял во внимание личности свидетелей Б. и Л., ранее неоднократно судимых и состоящих на учете в наркодиспансере. Полагает, что показания этими свидетелями даны под давлением сотрудников милиции либо в состоянии наркотического опьянения. Судом, по мнению кассатора, не учтены те обстоятельства, что он сотрудничает со следствием, имеет постоянную работу, где положительно характеризуется, не имеет судимостей. Кассатор выражает готовность помогать следствию и просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения адвоката Донецкого В.Б., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия полагает постановление судьи законным и обоснованным.
Ерошкин задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 02 июля 2010 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ.
Названным выше постановлением судьи в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ерошкин подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, наказание за которое законом предусмотрено в виде лишения свободы сроком от 5 до 12 лет, не имеет регистрации по месту жительства в Мурманской области, постоянно проживает в другом регионе.
Такие данные дали суду обоснованные основания полагать, что, находясь на свободе, Ерошкин может скрыться от органов предварительного следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Учитывая изложенное, у суда согласно ст.ст.97, 108 УПК РФ имелись все основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о мере пресечения судом не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи не имеется.
Доводы кассатора относительно оценки показаний свидетелей по уголовному делу предметом судебного исследования в стадии досудебного производства по уголовному делу не являются.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 04 июля 2010 года в отношении Ерошкина А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: