Судья- Дулов Е.Ю. Дело №-22- 1737
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе
председательствующего Силениеце Н.В.
судей Ганичевой В.В. и Альдергот Н.В.
с участием прокурора Донецкого Д.В.
адвоката Горбатова В.М.
секретаря Жиделевой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Мурманске дело по кассационной жалобе осужденного Попова К.А. на приговор Кольского районного суда Мурманской области от 9 июня 2010 года, которым
ПОПОВ К.А., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый:
- 27.08.2007г. по ч. З ст. 158, п."а" ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 10.04.2008 года условное осуждение отменено. 10.08.2009 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 27 дней;
- осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 27.08.2007 года и окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ганичевой В.В., объяснение осужденного Попова К.А. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Горбатова В.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Донецкого Д.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попов К.А. признан виновным в совершении разбоя, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Преступление совершено им в период времени с 19.00 час. 11 ноября 2009 года до 01.05 час. 12 ноября 2009 года в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В жалобе осужденный Попов К.А. просит смягчить ему наказание, и применить правила ст. 64 УК РФ. Мотивируя тем, что он вину признал и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, возместил ущерб, примирился с потерпевшим. Кроме того, просит учесть его молодой возраст и намерение создать семью. Обещает встать на путь исправления.
В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, находя приговор справедливым.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, справедливым.
Вывод суда о виновности осужденного основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре
Вина осужденного в совершении им преступления подтверждается признательными показаниями осужденного Попова К.А., потерпевшего И., свидетелей Щ., Б., Н., К. и других.
Кроме того, вина подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что И. причинен тяжкий вред здоровью, а так же другими доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре.
Совокупность приведенных выше доказательств, свидетельствует о виновности Попова К.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, и их достаточно для признания осужденного виновным.
Судом дана правильная правовая оценка действиям Попова К.А. по п. в ч. 4 ст.162 УК РФ
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, и всех влияющих на ответственность обстоятельств, в том числе, судом учтены смягчающие вину обстоятельства, на которые ссылается осужденный, что явилось основанием к назначению минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Кроме того, суд обоснованно назначил наказание по совокупности приговоров, т.к. преступление совершено в период условно-досрочного освобождения, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований к снижению наказания и применения правил ст.64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кольского районного суда Мурманской области от 9 июня 2010 года в отношении ПОПОВА К.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -