отмена условного осуждения



Судья Вахрамеев Д.Ф. Дело № 22-1321-2010г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мурманск 01 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Саломатина И.А.

судей Киса В.Ф., Грабельниковой Е.Л.

при секретаре Иовлевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимофеева В.Г.

на постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 23 марта 2010 года, которым в отношении

Тимофеева В.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца г....,

постановлено об отмене условного осуждения к лишению свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского административного округа г.Мурманска от 12 ноября 2009 года, и исполнении наказания, назначенного этим приговором суда.

Заслушав доклад судьи Саломатина И.А., выслушав мнение прокурора Бирюлевой С.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Тимофеев В.Г. выражает несогласие с постановлением и поясняет, что не являлся на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку не получал письма из суда, а узнав, что находится в розыске, сам позвонил в милицию и «сдался». Просит сохранить в отношении него условное осуждение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного Тимофеева В.Г., пояснившего, что действительно скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, и адвоката Донецкого В.Б., просившего об отмене постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия полагает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2004 года № 78-ФЗ) в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского административного округа г.Мурманска от 12 ноября 2009 года Тимофеев осужден по ст.ст.30 ч.3 и 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Из материалов дела видно, что Тимофеев 12 ноября 2009 года дал подписку о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, в которой обязался, проживать по указанному им месту жительства, а в случае его перемены немедленно уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию. При даче подписки, как видно из ее текста, Тимофееву было разъяснено, что в случае ее нарушения и уклонения от явки в уголовно-исполнительную инспекцию возможна отмена условного осуждения.

Тем не менее, Тимофеев в уголовно-исполнительную инспекцию не явился и фактически скрылся от контроля, розыскные мероприятия, проведенные в отношении него уголовно-исполнительной инспекцией, положительного результата не принесли.

Установив в ходе судебного разбирательства те обстоятельства, что осужденный систематически не исполняет возложенных на него судом обязанностей и скрылся от контроля, суд в соответствии с законом принял обоснованное решение об отмене условного осуждения в отношении Тимофеева и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 12 ноября 2009 года.

Доводы осужденного относительно того, что он не получал письма из суда о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно подписке о его явке в уголовно-исполнительную инспекцию он обязался явиться в УИИ по вступлении приговора в законную силу, т.е. спустя 10 дней после его провозглашения. Кроме того, по повесткам, направленным по месту его жительства, Тимофеев в инспекцию не явился, при неоднократных визитах сотрудниками УИИ и участковым инспектором милиции по месту жительства не обнаружен, о препятствиях к явке на регистрацию уголовно-исполнительной инспекции не сообщал.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по изложенным в жалобе мотивам не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 23 марта 2010 года в отношении Тимофеева В.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: