Судья Марков С.И. Дело № 22-1343/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Мурманск 06 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Кирюшина А.К.
судей Тимченко В.А. и Шайдуллина Н.Ш.
при секретаре Татариновой К.В.
рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Яхновца Р.Г. на постановление судьи Мончегорского городского суда Мурманской области от 07 мая 2010 года, которым
ЯХНОВЦУ Р. Г. отказано в принятии к рассмотрению жалобы от 05.05.2010 г. на действия заместителя прокурора гор. Мончегорска Яковлева А.В.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения осужденного Яхновца Р.Г., участвующего в судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи и адвоката Синева И.С., поддерживающих доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Бирюлевой С.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
20 февраля 2007 года Яхновец Р.Г. осужден по ст. 160 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
11 декабря 2008 года условное осуждение Яхновцу Р.Г. отменено.
24 апреля 2010 года Яхновец Р.Г. обратился в прокуратуру гор. Мончегорска Мурманской области с жалобой, в которой, оспаривая законность постановления суда от 11.12.2008 г., просил прокурора внести представление в суд надзорной инстанции.
28 апреля 2010 года заместителем прокурора гор. Мончегорска Яковлевым А.В. осужденному Яхновцу Р.Г. был дан письменный ответ с разъяснением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ.
Осужденный Яхновец Р.Г. обжаловал действия заместителя прокурора в Мончегорский городской суд Мурманской области. Судом постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Яхновец Р.Г. высказывает несогласие с данным постановлением, считает его незаконным, противоречащим нормам УПК РФ.
В обоснование этого указывает, что ст. 125 УПК РФ предусматривает обжалование постановлений дознавателя, следователя, прокурора, а равно иные их решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Полагает, что причиной отказа в рассмотрении его жалобы послужило отсутствие постановления прокурора, поскольку вместо постановления прокурором было направлено письмо, не облаченное в процессуальную форму.
Считает, что суд неправомерно отказал в рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку обжалованы, могут быть, не только постановления прокурора, но и любые иные решения либо действия (бездействия) должностного лица.
Просит постановление отменить, жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ направить для рассмотрения по существу в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
В силу ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В порядке ст.125 УПК РФ заявитель вправе обжаловать принятое решение прокурора, даже если оно не оформлено в виде постановления.
Ответ заместителя прокурора гор. Мончегорска Мурманской области Яковлева А.В. фактически является отказом осужденному Яхновцу Р.Г. в удовлетворении его заявления о внесении надзорного представления.
Таким образом, обжалуемое постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, судебное решение подлежит отмене, а жалоба направлению в суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Мончегорского городского суда Мурманской области от 07 мая 2010 года в отношении ЯХНОВЦА Р. Г. отменить.
Материалы по жалобе Яхновца Р.Г. направить для рассмотрения по существу в тот же суд, но в ином составе.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: