Судья Синкин И.Г.
Дело № 22-1430-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мурманск 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Кирюшина А.К.
судей Головина Ю.Л., Тимченко В.А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Вересова П.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Мурманска от 06 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Вересова П.П. о приведении в соответствии с Федеральным законом №377-ФЗ от 27.12.2009 года приговора Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 октября 2006 года, по которому Вересов П.П. осужден по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы за разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Заслушав доклад судьи Головина Ю.Л., мнение прокурора Мордань Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Вересов П.П., оспаривая постановление суда, настаивает на том, что приговор в отношении него подлежит изменению, а наказание смягчению, так как уголовным законом №377-ФЗ от 27.12.2009 года введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое ему могли бы назначить вместо лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Так, статья 9 УК РФ предусматривает, что преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно положениям части 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Доводы осужденного не подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на неправильном понимании закона.
Так, преступление, за которое осужден Вересов П.П. приговором от 23 октября 2006 года по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ предусматривало основное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет и дополнительное наказание в виде штрафа.
Уголовным законом №377-ФЗ от 27.12.2009 года в санкцию части 4 статьи 162 УК РФ введено еще одно дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок до 2 лет, которое в соответствии с Уголовным кодексом РФ назначается дополнительно к основному наказанию в виде лишения свободы. То есть, фактически указанным законом ухудшается положение Вересова П.П. и в силу ст.10 УК РФ данный закон к нему не применим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 06 мая 2010 года в отношении Вересова П.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: