Судья Алексеева И.В.
Дело № 22-1436-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мурманск 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Кирюшина А.К.
судей Головина Ю.Л., Тимченко В.А.
при секретаре Шарафутдиновой Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Ярусова М.М. на приговор Октябрьского районного суда г.Мурманска от 24 мая 2010 года, которым:
Ярусов М.М., *** года рождения, уроженец ***, не судимый:
осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ярусов М.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление, как установил суд, совершено им 13 января 2010 года в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Заслушав доклад судьи Головина Ю.Л., объяснения адвоката Донецкого В.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Смирновой М.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Ярусов М.М. оспаривая приговор, считает его несправедливым.
В обоснование жалобы указывает, что суд не учел все его чистосердечные признания, раскаяния и возрастное состояние. Кроме того он страдает рядом заболеваний после травмы головы перенесенной в 1985 году, у него постоянно высокое давление, сильные головные боли. Осужденный обращает внимание на то, что предмет избиения установлен только на основании его показаний, что потерпевшая к нему не имела претензий. Кроме того, погибший сам совершал хищения его инструмента из подвального помещения. Просит учесть, что смерть потерпевшего наступила по неосторожности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Ярусова М.М. по ст.111 ч.4 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.
Вывод суда о том, что Ярусов умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего С. судом мотивирован с приведением соответствующих доказательств и в пределах предъявленного обвинения.
Действительно, как указывает осужденный, предмет избиения не был обнаружен в ходе предварительного следствия, однако характеристики предмета, которым причинены телесные повреждения, установлены не только из показаний Ярусова, но и на основании исследованных заключений судебно-медицинских экспертиз.
Характер и локализация нанесенных травм потерпевшему свидетельствуют об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
Диспозиция части 4 статьи 111 УК РФ предусматривает умышленную форму вины в причинении тяжкого вреда здоровью и неосторожную к наступлению последствий(смерти потерпевшего), то есть, неосторожное причинение смерти в силу ст.61 ч.3 УК РФ не может учитываться повторно в качестве смягчающих обстоятельств.
Исследованным и приведенным в приговоре с достаточной полнотой доказательствам судом дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, достоверности, допустимости, а в совокупности и достаточности для выводов о виновности Ярусова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.
Наказание осужденному Ярусову М.М. назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни.
Так, вопреки доводам жалобы, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном. Также судом учтены состояние здоровья Ярусова и его возраст.
Вместе с тем, суд обоснованно отверг наличие противоправных действий потерпевшего.
Учел суд и характер преступления, который относится к категории особо тяжких, и предусматривает наказание в виде лишения свободы от 5 до 15 лет. Также суд учел, что Ярусов неоднократно привлекался к административной ответственности.
Размер назначенного Ярусову наказания не является максимальным.
При указанных обстоятельствах назначенное наказание соразмерно содеянному, отвечает требованиям справедливости, и оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г.Мурманска от 24 мая 2010 года в отношении Ярусова М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ярусова М.М., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: