Судья Фомичев А.В. Дело № 22-1693-2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Силениеце Н.В.,
судей Саломатина И.А., Киса В.Ф.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андреева А.П.
на постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 28 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
АНДРЕЕВА А.П., *** года рождения, уроженца г.***,
о приведении в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, приговоров Бабушкинского районного суда г.Москвы от 29 июля 1994 года и от 05 декабря 2003 года.
Заслушав доклад судьи Саломатина И.А., мнение прокурора Донецкого Д.В., предлагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Бабушкинского межмуниципального суда СВАО г.Москвы от 29 июля 1994 года Андреев А.П. осужден по п."а" ч.2 ст.146 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден от наказания условно-досрочно в декабре 1998 года. Наказание отбыто.
Приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2003 года он же осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Ловозерский районный суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Андреев А.П. ставит вопрос об отмене постановления с направлением материалов дела на новое рассмотрение. По мнению кассатора, суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, поскольку факт погашения судимости по приговору от 29 июля 1994 года влечет исключение из его действий рецидива преступлений и снижение размера назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с положениями части 1 статьи 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
На момент обращения осужденного Андреева А.П. в суд с ходатайством о приведении приговора от 29 июля 1994 года в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, его судимость по данному приговору погашена по сроку, следовательно, указанный приговор не подлежит пересмотру в силу положений статьи 10 УК РФ.
В нормы уголовного закона, с применением которых Андреев А.П. осужден приговором от 05 декабря 2003 года (с учетом изменений, внесенных в него кассационным определением от 24 марта 2004 года), каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, законодателем не вносилось.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
Довод кассатора о том, что погашение судимости по приговору от 29 июля 1994 года влечет исключение рецидива преступлений, установленного в его действиях при постановлении в отношении него приговора от 05 декабря 2003 года, не основан на законе.
Наличие рецидива преступлений и его вид устанавливаются судом при постановлении приговора, при этом учитываются судимости, имеющиеся у лица на момент совершения им нового преступления.
Кроме того, данный довод не относится к предмету рассмотрения в рамках заявленного осужденным ходатайства, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в статьи 18, 68 УК РФ с момента постановления в отношении него приговора не вносилось.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 28 июня 2010 года в отношении Андреева А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: