Судья Мухаметшина А.И. Дело № 22-1519-2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мурманск 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Саломатина И.А.
судей Иванова А.А., Тимченко В.А.
при секретаре Татариновой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
кассационную жалобу представителя ООО *** Шабановой Н.В.
на постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 10 июня 2010 года, которым жалоба представителя ООО *** Шабановой Н.В. на бездействие следователя следственного отдела № 4 следственного управления при УВД по г.Мурманску Горбачева Е.А. оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Саломатина И.А., выслушав объяснения представителя ООО *** Шабановой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Смирновой М.Н., предлагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
10 февраля 2010 года следователем СО № 4 СУ при УВД по г.Мурманску Горбачевым Е.А. был произведен обыск в помещениях ООО *** по адресу: *** в целях отыскания и изъятия финансовых документов в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту хищения горюче-смазочных материалов по ст.159 ч.3 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
В ходе обыска в помещениях ООО *** были изъяты предметы и документы данной организации.
07 апреля 2010 года представитель ООО *** Шабанова Н.В. обратилась к следователю Горбачеву Е.А. с ходатайством, в котором просила вернуть изъятые в ходе обыска документы или дать возможность снять с них копии.
Не получив от следователя ответа на ходатайство, Шабанова Н.В. обратилась в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на бездействие следователя Горбачева Е.А.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель ООО *** Шабанова Н.В. выражает несогласие с постановлением и указывает, что 07 апреля 2010 года следователю Горбачеву Е.А. по адресу: ***, было направлено ходатайство о возврате подлинных или копий изъятых документов. 27 апреля 2010 года получено уведомление о вручении, в котором расписался К. и проставлена дата 26.04.2010 года, однако ответ на ходатайство в адрес ООО не поступил. Кассатор обращает внимание, что следователь подтвердил тот факт, что ранее местом дислокации его кабинета являлся адрес *** Как полагает кассатор, суд не были полно и всесторонне исследованы материалы дела. ООО *** не известно, получил ли следователь Горбачев Е.А. ходатайство, отсутствует информация о переадресации ходатайства в адрес заместителя начальника УВД по Мурманской области, отсутствует ответ об ошибочном указании адреса следователя Горбачева Е.А. с указанием юридического адреса СО № 4 при УВД по г.Мурманску. Судом не исследовался вопрос с какого времени местом дислокации кабинета следователя Горбачева является ***. Ссылка суда в постановлении о том, что представитель ООО *** М. располагал контактными телефонами следователя, является несостоятельной, поскольку следователь Горбачев Е.А. предоставил только номер своего мобильного телефона, который уже в течение двух месяцев отключен. По таким основаниям представитель ООО *** Шабанова Н.В. просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене судебного решения.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ действия, равно как и бездействие, следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
В ходе судебного разбирательства по жалобе судом с достоверностью установлено, что ходатайство о возвращении изъятых в ходе обыска документов, адресованное представителем ООО *** Шабановой Н.В. следователю Горбачеву Е.А., было направлено ею по ошибочному адресу, вследствие чего не было получено следователем.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии виновного бездействия следователя Горбачева Е.А. по разрешению упомянутого ходатайства и обоснованно отказал Шабановой Н.В. в удовлетворении ее жалобы.
Оснований для отмены судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 10 июня 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы представителя ООО *** Шабановой Н.В. на бездействие следователя СО № 4 СУ при УВД по г.Мурманску Горбачева Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Шабановой Н.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: