Судья Капелька Н.С. Дело № 22-1752-2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мурманск 03 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Силениеце Н.В.
судей Саломатина И.А., Головина Ю.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сивалева В.И.
на постановление Кандалакшского городского суда Мурманской области от 12 июля 2010 года, которым в отношении
Сивалева В.И., *** года рождения, уроженца г.***,
постановлено об отмене условного осуждения к лишению свободы, назначенного по приговору Кандалакшского городского суда Мурманской области от 04 декабря 2008 года, и исполнении наказания, назначенного этим приговором суда.
Заслушав доклад судьи Саломатина И.А., выслушав мнение прокурора Донецкого Д.В., предлагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Сивалев В.И. полагает постановление несправедливым и указывает, что допущенные им административные правонарушения явились следствием сложившихся тяжелых отношений с сожительницей. Поясняет, что сожительница всячески препятствует ему поддерживать отношения с его двумя детьми. Считает, что суд не учел строгое исполнение им обязанностей по приговору суда – ежемесячно являться на регистрацию в Кандалакшский ГОВД, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Сообщает, что исполнил и дополнительную возложенную на него при продлении испытательного срока обязанность пройти курс лечения у нарколога. Отмечает, что постановление содержит неправильные сведения о продлении в отношении него испытательного срока и неверную дату вынесения приговора, по которому он осужден условно. Кроме того, суд не учел время его нахождения под стражей. По таким основаниям осужденный Сивалев В.И. просит отменить постановление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Приговором Кандалакшского городского суда Мурманской области от 04 декабря 2007 года Сивалев осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением того же суда от 04 марта 2010 года в отношении него был продлен испытательный срок на 1 месяц.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Сивалева и исполнении назначенного по приговору суда наказания по мотиву систематического нарушения им общественного порядка.
Судом представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.
Между тем, на момент принятия судом решения об отмене условного осуждения испытательный срок, назначенный Сивалеву по приговору суда от 04 декабря 2007 года (а не от 04 декабря 2008 года, как указано в постановлении) и продленный судом 04 марта 2010 года на один месяц, истек. Таким образом, это решение принято судом за пределами испытательного срока, назначенного осужденному.
При таком положении законных оснований для отмены в отношении Сивалева условного осуждения у суда не имелось.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кандалакшского городского суда Мурманской области от 12 июля 2010 года в отношении Сивалева В.И. отменить, а производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции об отмене в отношении него условного осуждения по приговору Кандалакшского городского суда Мурманской области от 04 декабря 2007 года прекратить.
Сивалева В.И. из-под стражи освободить.
Кассационную жалобу Сивалева В.И. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: