Судья Салова Л.И.
Дело № 22-1532-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мурманск 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Силениеце Н.В.
судей Головина Ю.Л., Киса В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Октябрьского округа города Мурманска Панова С.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Мурманска от 21 июня 2010 года, которым
уголовное дело в отношении Гагуа М.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ,
возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные данные о личности обвиняемого, указанного в обвинительном заключении.
Заслушав доклад судьи Головина Ю.Л., мнение прокурора Бирюлевой С.Н., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Из обжалуемого постановления следует, что достоверных данных о том, что подсудимый является Гагуа М.В., не имеется, его личность не паспортизирована. Вместе с тем, доводы подсудимого о том, что он является гражданином *** – Гагуа А.В., *** года рождения, въехавшим в 1995 году на территорию Российской Федерации по документам своего брата Гагуа М.В., *** года рождения не опровергнуты.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене судебного постановления вследствие нарушения уголовно-процессуального закона.
В обоснование представления прокурор указывает, что обвинительное заключение составлено в соответствии с нормами УПК РФ, в материалах дела отсутствует копия паспорта обвиняемого ввиду его утери последним, однако личность подсудимого, по мнению прокурора, установлена, так как согласно заключению эксперта №709 от 06.05.2010 года следы пальцев рук подсудимого, представленные на исследование эксперту полностью совпадают со следами пальцев рук лица, дактилоскопированного в ОВД по Ленинскому округу города Мурманска в 2004 году и имевшего паспорт № ***, выданный *** на имя Гагуа М.В., *** года рождения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что постановление суда законно и обоснованно.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статье 220 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения.
Так в соответствии со ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении должны содержаться данные о личности обвиняемого, однако, как следует из материалов дела сведений, подтверждающих, что указанные в обвинительном заключении данные обвиняемого соответствуют действительности, не имеется. Никаких удостоверений личности обвиняемого, в том числе и паспорта не представлено.
Ссылка прокурора на факт дактилоскопирования в ОВД по Ленинскому округу города Мурманска в 2004 году не опровергает заявление обвиняемого о том, что он въехал на территорию Российской Федерации, имея при себе паспорт брата на имя Гагуа М.В., *** года рождения.
При указанных обстоятельствах исключается возможность вынесения судебного решения, в связи с чем, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г.Мурманска от 21 июня 2010 года в отношении Гагуа М.В. оставить без изменения, а кассационное представление, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: