Судья Сенина Е.В. Дело номер 22-1313
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мурманск 06 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего – Кирюшина А.К.,
судей - Тимченко В.А. и Головина Ю.Л.,
при секретаре – Татариновой К.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 06 июля 2010 г. кассационную жалобу осужденного Герасимова С.Ю. на вынесенный в особом порядке приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от 27 апреля 2010 г., которым
Герасимов С. Ю., Дата обезличена г.рождения, уроженец г. ..., судимый:
- 14 мая 1996 г. по ст.ст. 146 ч. 1, 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 25 января 1999 г. по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п.п. «б,г», 158 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- 05 июля 1999 г. по ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы, освобожден 14 марта 2002 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 3 дня,
- 15 января 2004 г. по ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27 октября 2008 г. по сроку,
осужден по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Тимченко В.А., объяснение осужденного Герасимова с использованием систем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Смирновой М.Н., полагавшей приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Герасимов, не оспаривая фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, и произведенной судом юридической квалификации его действий, выражает несогласие с приговором суда, находя чрезмерно суровым назначенное ему наказание. Полагает, что суд, признав наличие смягчающих его наказание обстоятельств, никак не отразил это в резолютивной части приговора. Обращает внимание на то, что суд не обратил внимание на наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний. Считает, что совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств, с учетом того, что дело было рассмотрено в особом порядке, давало основание суду применить ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенные им преступления, либо применить более мягкий вид наказания. Просит сократить ему срок наказания, а также смягчить режим.
. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Виновность Герасимова в совершении трех преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что не оспаривается и в кассационной жалобе. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному Герасимову, как за совершение каждого преступления, так и по совокупности указанных преступлений, назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, регламентирующей пределы наказания по делам, рассмотренным судом в особом порядке.
При этом суд нашел возможным назначить Герасимову наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкциями ст.ст. 228.1 ч.1, 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ. Несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенное Герасимову наказание не является. Исключительных обстоятельств, существенной уменьшающих степень общественной опасности совершенных Герасимовых преступлений, дающих основание для применения ст. 64 У РФ, по делу не усматривается.
Доводы осужденного о смягчении ему режима отбывания лишения свободы не основаны на законе. Поскольку преступления им совершены при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствие со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима ему назначено правильно.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от 27 апреля 2010 г. в отношении Герасимова С. Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи