Судья: Ухабова Н.Г. Дело № 22-1303-2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Мурманск "01" июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Саломатина И.А.
судей Киса В.Ф. и Ганичевой В.В.
при секретаре Иовлевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании от "01" июля 2010г.
кассационное представление помощника прокурора Первомайского округа г.Мурманска Федосеевсковой Е.П.
на постановление судьи Первомайского районного суда г.Мурманска от "30" апреля 2010г., которым в отношении
Сафонова А.С., Дата обезличена года рождения, уроженца г...
отказано в удовлетворении ходатайства об отмене исправительных работ и направлении для отбытия наказания в исправительную колонию.
Заслушав доклад судьи Киса В.Ф., объяснение адвоката Букреевой Н.В., просившей оставить судебное решение без изменений, мнение прокурора Смирновой М.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского административного округа г.Мурманска от 08 ноября 2006г. Сафонов осужден по ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 2 год 7 месяцев лишения свободы.
Постановлением от 15.04.2008г. неотбытая часть наказания сроком на 1 год 1 месяц 23 дня заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Уголовно-исполнительная инспекция ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы, в связи с уклонением от отбывания назначенного наказания.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационном представлении заместитель прокурора находит судебное решение подлежащим отмене. Указывает, что Сафонов уклонился от отбывания исправительных работ и скрылся от контроля инспекции в декабре 2009 года, а за мерами государственной защиты обратился лишь в январе 2010 года. Данные обстоятельства, по мнению прокурора, позволяли суду удовлетворить ходатайство об отмене условного осуждения.
Адвокат Букреева в интересах Сафонова представила возражения и просила признать доводы кассационного представления необоснованным, а судебное решение оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в представленных материалах нет данных, которые бы позволяли установить злостность нарушений условий отбывания наказания или о том, что Сафонов умышленно скрылся от контроля.
Допущенные Сафоновым нарушения, связанные с неявкой на регистрацию и оставлением работы, суд обоснованно не признал как злостное неисполнение обязанностей отбытия наказания.
При этом суд, в обоснование вывода о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства об отмене исправительных работ, указал в своем решении, что в связи с несвоевременным принятием в отношении Сафонова мер государственной защиты, он был вынужден поменять место жительства и оставить место работы, скрываясь от лиц, ему угрожавших.
Кроме того, материалы дела содержат данные о том, что с 01.02.2010г. Сафонов трудоустроен, а в конце апреля 2010 в отношении него приняты меры государственной защиты.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что суду первой инстанции не были представлены достаточные основания для вывода о злостном уклонении от отбывания исправительных работ.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения по доводам, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от "01" июля 2010г. в отношении Сафонова А.С. оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора Первомайского округа г.Мурманска Федосеевсковой Е.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: