Судья Иванникова И. В. Дело № 22-199/2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 01 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Кирюшина А.К.,

судей Альдергот Н.В. и Головина Ю.Л.,

при секретаре Голубевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Хлыщенкова В.И. на постановление Ленинского районного суда гор. Мурманска от 06 октября 2010 года, которым

ХЛЫЩЕНКОВУ В. И., *** года рождения, уроженцу г. ***,

осужденному приговором Ленинского районного суда гор. Мурманска от 04 февраля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

отменено условное осуждение и постановлено реально отбывать наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором суда.

Заслушав доклад председательствующего, объяснение осужденного Хлыщенкова В.И. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене судебного решения, а также мнение прокурора Теткина К.Б., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хлыщенков В. И. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

14.09.2010 года начальник ФБУ "МРУИИ №*** УФСИН России по Мурманской области обратился с представлением в Ленинский районный суд гор. Мурманска об отмене Хлыщенкову В. И. условного осуждения по приговору суда от 04.02.2010 года и исполнении неотбытого наказания.

06.10.2010 года представление рассмотрено и судом вынесено вышеприведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Хлыщенков В. И. высказывает несогласие с данным постановлением.

Не оспаривая допущенные им нарушения обязательств, возложенных судом при условном осуждении, обращает внимание, что у него остались жена, малолетняя дочь и мать, имеющая хроническое заболевание.

Просит отменить постановление суда, материал направить на новое судебное рассмотрение, предоставить ему возможность продолжить отбывать назначенное наказание условно.

Обязуется соблюдать все возложенные на него обязанности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Так, Хлыщенков В. И. осужден условно с возложением на него дополнительных обязанностей: периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, пройти курс лечения от алкоголизма.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в связи с систематическим неисполнением условно осужденным Хлыщенковым В. И. в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд законно и обоснованно удовлетворил представление Уголовно-исполнительной инспекции ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» и постановил об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом судом учтено, что в соответствии со ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленного материала видно, что Хлыщенков В. И. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 19.02.2010 года; ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия нарушения и неисполнения возложенных на него обязанностей.

Однако осужденный злостно уклонился от отбывания наказания. С июня по сентябрь месяц 2010 года не являлся на регистрацию в УИИ, о своем местонахождении не сообщил.

С учетом указанных обстоятельств, личности условно осужденного, систематического неисполнения им в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, решение суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе и утверждение осужденного Хлыщенкова о том, что в дальнейшем он будет выполнять ограничения суда, не ставят под сомнение вывод о необходимости отмены условного осуждения.

Не является основанием для отмены судебного решения и доводы жалобы о семейном положении осужденного, наличии на иждивении ребенка и матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда гор. Мурманска от 06 октября 2010 года в отношении осужденного ХЛЫЩЕНКОВА В. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: